Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы

Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы

Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы

Преступления против военной службы

В соответствии с Конституцией РФ граждане должны защищать Отечество, им запрещается уклоняться от службы в армии и подрывать её порядок. Все солдаты и офицеры отвечают по закону за совершённые ими неправомерные действия, независимо от своих должностей и званий.

Виновниками могут являться срочники и контрактники, и, безусловно, военнообязанные в запасе, участвующие в сборах. Преступникам вменяется наказание после того, каксуд признает их виновность.

Учитывается также, при каких условиях был нарушен закон ─ умышленно или же по неосмотрительности, осознавал либо нет результат своего поступка военнослужащий. Судом не будет отнесено к военному преступлению правонарушение, в результате которого может возникнуть опасность для общества, но при этом не будет покушения на порядок течения армейской службы.

Важно отличать военные преступления от проступков. Статья 331 УК РФ показывает, что уголовным поведением признаются действия, приводящие к гибели или среднему/тяжёлому ущербу здоровья потерпевших. К увеличению ответственности приводит использование оружия или предварительная договорённость. Из комментариев юристов становится ясным, что проступок, за который полагается дисциплинарная ответственность, отличается небольшой значительностью. Другими словами, последствия от него не представляют вышеуказанного уровня опасности.

Чтобы дело в суде слушалось, как военное правонарушение, в составе должны присутствовать следующие признаки, отличающие его от прочих уголовных преступных действий:

  • нарушитель (субъект) известен и найден;
  • поступок оценивается, как покушение на безопасностьграждан и целостностьстраны;
  • закон нарушен по неосмотрительностилибоснамерением;
  • виновник достиг того возраста, когданесётсяуголовная ответственность за преступления против военной службы;
  • в момент неправомерного поступка подсудимый находился в армии либо на сборах.

В течение судебного разбирательства устанавливаются мотивы и результаты противозаконного поступка.

По факту может выявиться причастие к преступлению третьих гражданских лиц наравне с солдатами или офицерами. В этой ситуации они признаются соучастниками. Имназначаетсяуголовная ответственность, предусмотренная за воинские преступления в соответствии с УК РФ.

Законом определено, что судить нарушителя можно и после увольнения из армии, но требуется соблюдение таких условий, как совершение преступного деяния в служебный период и неистечение срока за давностью лет.

Кто является субъектами преступлений против военной службы?

Гражданин находящийся на военной службе, состоящий в списках военной части и даже призванный на военные сборы из запаса – является субъектом преступлений против воинской службы. Надо понимать, что лицо, которое находится на гражданке, не привлекут к ответственности по статьям, которые предусмотрены по тридцать третьей главе.

Конфликт в воинской части – какими могут быть последствия?

К примеру у обывателя в обычной ситуации, в школе или в институте, может возникнуть конфликт, который закончится дракой. Какие бы следы побоев в результате этого не остались, это может пройти без последствий. Но какими будут последствия, если себе это позволит военнослужащий, находясь в воинской части? В этом случае его могут привлечь к ответственности и как раз по упомянутой выше статье 33.

Права, обязанности и ответственность военнослужащих

Федеральный закон РФ, регламентирующий статус военнослужащих № 76 ФЗ, определяет, что военнослужащий, пребывающий в части, уже не является простым гражданским лицом. То есть в отношении его, уже действуют те уставы воинской службы, которые предусматривают нормы поведения, которые он должен соблюдать в процессе всей службы. Поступив на военную службу , он принимает присягу и устав, окончательно став военнослужащим.

Уголовная ответственность за нарушение воинского устава в повседневной жизни

Он должен руководствоваться уставом и в повседневной жизни – в случае если он находится в увольнении или по пути следования к месту прохождения службы. То есть такие незначительные конфликты, которые имели место быть в школе, или техникуме или в ином учебном заведении, где случаются конфликтные ситуации между студентами, могли просто-напросто, расценены, как какие-то физические воздействия друг на друга. Но в случае с военнослужащим, это будет расцениваться, как неуставные взаимоотношения. И по этому факту будет возбуждено уголовное дело, со всеми вытекающими последствиями.

Какое противоправное действие признается преступлением против воинской службы?

Военнообязанные лица, коими являются действующие военнослужащие, мужчины в возрасте от 18 до 50 лет, люди с медицинским образованием и граждане, учившиеся в высших учебных заведениях, в которых имеется военная кафедра, обязаны защищать Отечество и по первому требованию являться в военкомат. Они не имеют права уклонятся от службы в армии и любым способом подрывать порядок в ней. За совершение воинских преступлений действующий военный, независимо от должности и звания, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Субъектом воинских преступлений могут являться солдаты срочной службы, военнослужащие нанятые по контракту, военнообязанные находящиеся в запасе или участвующие в сборах. Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против службы может наступить лишь при условии того, что лицо преступило закон в момент исполнения своих обязанностей. В противном случае преступление не признается воинским.

При назначении наказания учитывается субъективная сторона преступного действия, то есть психическое и психологическое отношение правонарушителя к совершенному им действию. В учет берется при каких обстоятельствах было совершено правонарушение, умышленным оно было или нет, осознавал ли человек возможный результат своих действий либо нет.

Суд не признает преступление воинским, если возникла опасность для общества, но факт покушения на порядок воинской службы выявлен не был. Поджег военной техники военнослужащим – это военное преступление. Уничтожение военнослужащим гражданского транспортного средства воинским преступлением не является.

Важно различать военное преступление и проступок. Статья 331 УК РФ гласит, что преступлением является действие или бездействие, приведшее к гибели людей и причинению среднего или тяжелого вреда здоровью. Отягчающими обстоятельствами преступлений предстает использование оружия и предварительный сговор. Воинский проступок карается в соответствии с положениями устава.

Преступление будет рассматриваться в суде как военное при стечении ряда обстоятельств:

  • субъект преступного действия известен и найден;
  • совершенное субъектом действие расценивается как посягательство на безопасность и целостность государства;
  • имеете место неумышленного или намеренного нарушения закона;
  • субъект достиг совершеннолетия и полностью вменяем;
  • на момент совершения преступления лицо официально находилось в армии.

Если одно из условий не соблюдено, то уголовная ответственность за воинские преступления не может быть назначена. Если в процессе разбирательства у преступника были выявлены сообщники из числа гражданских лиц, то они наказываются за совершение военного преступления. За преступные действия против военной службы уголовная ответственность может быть назначена и после увольнения из вооруженных сил. Исключением являются случаи, срок давности привлечения ответственности по которым истек.

Уголовная ответственность военнослужащих

Военнослужащий – это лицо, проходящее военную службу по контракту или по призыву (Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Изучив Главу 33 УК РФ можно узнать о всех моделях поведения военнослужащего, признаваемых государством преступными.

В статье 19 Конституции РФ прописано равенство всех перед законом и судом. Поэтому военнослужащие, наряду с лицами, не занятыми на воинской службе, обладают тем же набором прав и обязанностей, что и другие люди.

Однако, как лица, имеющие определенный статус и связанные с ними обязанности по несению военной службы, они дополнительно реализовывают их в ограниченной сфере правоотношений: в сфере подготовки к вооруженной защите и непосредственно в сфере вооруженной защиты, поэтому в случае совершения общественно опасного деяния, касающегося исполнения обязанностей в указанных сферах, подлежат привлечению к ответственности в качестве субъекта преступления против военной службы.

Ответственность за военные преступления

Военные правонарушения подразделяются на несколько категорий. Меры взыскания за них подробно расписаны в УКРФ.

Нарушение уставных взаимоотношений (ст. 332 ─ 336)

В эту группу включаются нижеследующие противозаконные действия:

  • отказ исполнять команды вышестоящего офицера, приносящие существенный подрыв порядка службы;
  • сопротивление командиру,выполняющему должностные обязанности или совершение давления на него с насилием и угрозами для того, чтобы заставить отказаться от обязанностей;
  • побои либо оказание насильственных действий по отношениюк вышестоящемуруководствув моментвыполнения ими прямых обязанностей;
  • покушение на честь и достоинство, надругательство, глумление, физическая расправа;
  • оскорбление от солдата/офицера другого равнозначного по армейской иерархии лица на момент осуществления обязанностей, подчинённого – командования и наоборот.

За вышеуказанные противоправные поступки устанавливается уголовная ответственность за совершённые преступления против военной службы в виде служебных ограничений до двух лет илиполугодового ареста, или перехода в дисбатальон, илизаключения в тюремное учреждение до пяти лет.

Если в преступлениях замешано несколько человек или использовалось оружие, или причинён большой урон здоровью потерпевших, виновников сажают в колонию до 8 лет, если тяжёлый – до 10 лет.

Нарушение пребывания в армии (ст. 337 ─ 339)

Военнослужащие обязаны следовать уставу, все самоуправства, приводящие к подрыву прохождения службы, караются законом.

В эту группу включены следующие противоправные действия:

  1. Уход из воинской части без позволения командования, невозвращение обратно в установленное время с отсутствием на службе от 2-х до 10 суток наказывается шестимесячным арестом либо переводом в дисциплинарную часть до 12 месяцев. Если эти действия совершаются в дисциплинарном батальоне, то выносится решение о заключении в колонию до двух лет. В случае отсутствия от 10 до 30 дней вменяется служебное ограничение до двух лет/перевод в дисбатальон до двух лет/отбывание тюремного срока до трёх лет. Свыше одного месяца – лишение свободы до 5 лет.
  2. Дезертирство. Наказывается заключением в тюрьму до 7 лет. Если в побег из части было взято оружие либо самовольно покинули часть сразу несколько призывников, то срок отбывания могут повысить до 10 лет.
  3. Нежелание выполнять свои прямые обязанности и уклонение от них путём придумывания заболевания либо умышленного травмирования, взыскивается служебными ограничениями до 12 месяцев, шестимесячным арестом, либо содержанием в дисбатальоне один год. Если эти действия произведены, чтобы по итогу причинения себе вреда добиться комиссования, то виновник отправляется в колонию на срок до 7 лет.

В соответствии с УК РФ, призывник может избежать взыскания, если он совершил правонарушение впервые по стечению тяжёлых обстоятельств.

Нарушения в несении службы (ст. 340 ─ 345)

В перечень противозаконных поступков, совершённых солдатами или офицерами во время дежурства, в результате чего произошёл или мог бы произойти урон безопасности страны, входят:

  • нарушение устава по выявлению и защите государства от нападения;
  • несоблюдение правил осуществления погранслужбы;
  • попрание норм караульных мероприятий;
  • несоблюдение норм по охране порядка и обеспечению безопасности;
  • нарушение правильных действий в составе патруля;
  • покидание тонущего военного судна командованием, не осуществившим все необходимые мероприятия, а также рядовыми служащими их команды без позволения начальника.

Уголовную ответственность несут военнослужащие за преступления против военной службы в виде служебных ограничений до двух лет либо ареста на полгода, либо перехода в дисчасть на срок до двух лет, либо отправки в тюрьму от двух до пяти лет.

При тяжёлых результатах преступлений применяется отбывание срока в колонии от 5 до10 лет.Лицам из командования по приговору судьи могут запретить работать на своих должностях или осуществлять определённую трудовую деятельность до трёх лет.

Если правопорядок нарушилсяпо небрежности, уголовную ответственность военнослужащие несут за преступления против службы в виде служебных ограничений до двух лет или переброски в дисчасть до двух лет, или отправки в тюрьму оттрёх до пяти лет с аннулированием права работать на определённых должностях или осуществлять определённую деятельность до трёх лет.

Нарушения в сбережении военного имущества (ст. 346 ─ 348)

В группу преступлений, принёсших большой урон имуществу части, относятся:

  1. Намеренное разрушение или поломка оружия, боевых припасов или технических средств наказывается денежным взысканием в сумме до 80 000 рублей или 6-месячного заработка либо служебным ограничением до двух лет, либо трёхмесячным арестом, либо переходом в дисчасть до двух лет, либо отбыванием срока до двух лет.
  2. Разрушение или порча по неосмотрительности оружия, боевых припасов или технических средств, принёсшие большой убыток, карается штрафом размером до 200 000 рублей или 18-месячного заработка либо служебным ограничением до двух лет, либо 6-месячным арестом, либо переходом в дисбатальон до двух лет, либо отбыванием срока до двух лет.
  3. Несоблюдение установленных норм сохранности доверенного оружия, боевых припасов или технических средств, если это принесло по неосмотрительности их утрату, карается штрафом суммой до 80 000 рублей или 6-месячного заработка либо служебным ограничением до двух лет, либо 6-месячным арестом, либо переводом в дисбат до двух лет, либо отбыванием срока до двух лет.

За вышеуказанные преступные действия, совершение которых принесло очень тяжёлые результаты, осуждённых в большинстве случаев приговаривают к отбыванию срока в колонии до пяти лет.

Дезертирство

Одно из популярных военных преступлений – дезертирство. Это самовольное оставление места службы, части либо поста, также уклонение от прохождения срочной военной службы или неявка в место прохождения службы в тех же целях.

Для верного определения преступного деяния, должны наблюдаться все признаки состава преступления:

  1. Объект преступления – порядок прохождения военной службы, именно на него происходит посягательство во время совершения преступления.
  2. Объективная сторона – совершение противоправного действия в виде своевольного оставления части или поста. Продолжительность незаконного отсутствия не имеет значения, уже в момент оставления службы преступление считается совершенным.
  3. Субъективная сторона – умышленная вина военнослужащего и цель преступления. Наличие цели противоправного действия – это установление самого факта состава преступления.  Прямой и косвенный умысел не влияют на окончание преступления, их влияние распространяется лишь на вынесение приговора.
  4. Субъект преступления – только военнослужащие лица.

Данный вид правонарушения регламентируется 338 статьей УК РФ, примечания данной статьи дают возможность избавиться от ответственности за впервые совершенное преступление по причинам тяжелых жизненных ситуаций.

Нарушение правил использования военной техники (ст. 349 ─ 352)

Переступание через установленные нормы применения оружия и технических средств, как правило, приводит к  очень серьёзному исходу.

В Уголовный кодекс вошли следующие виды правонарушений:

  • неправильное использование оружия, боевых припасов, радиоактивных материалов, взрывчатки и прочих опасных предметов;
  • отклонение от правильного управления или пользования военными машинами;
  • попирание правил эксплуатации военных судов и самолётов.

Вышеуказанные поступки, приведшие к тяжёлому исходу, караются ограничением по службе до двух лет или отправкой в дисбатальон до двух лет, или арестом от 4 до 6 месяцев, или /заключением в колонию до двух лет с запретом работать на определённых должностяхлибо осуществлять конкретную трудовую деятельность до трёх лет.

Те же действия по незнанию или неосмотрительности, в результате которых произошла гибель человека, наказываются отправкой в колонию от 5 до 7 лет с запретом работать на определённых должностях или осуществлять конкретную трудовую деятельность до трёх лет.

Если погибло больше одного человека, то обвинители выносят требование об увеличении срока отбывания от 7 до 10 лет.

Порча или уничтожение военного имущества

В эту категорию отнесены следующие преступления:

  1. Ненамеренное повреждение оружия, боеприпасов или технических средств. Карается штрафными санкциями в размере до 80 000 рублей, арестом сроком на три месяца, лишением свободы сроком до 2 лет, переводом в дисциплинарный батальон на 2 года.
  2. Умышленная порча оружия, боеприпасов или технических средств. Наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей, служебными ограничениями сроком на два года, двумя годами лишения свободы или дисбатом сроком на 2 года.
  3. Несоблюдение норм и правил хранения вверенного оружия, боеприпасов и технических средств, приведшее к их повреждению, уничтожению или утрате. Виды наказания за данные преступления перечислены в первом пункте настоящего перечня.

Если перечисленные преступные деяния привели к особо тяжким последствиям, то мерой наказания выбирается лишение свободы сроком до 5 лет.

Нарушение правил использования военной техники

Нарушение уставных норм в сфере правил хранения и использования вверенного оружия, боеприпасов и технических средств приводит к серьезным и тяжким последствиям.

Возможные наказания таковы:

  • ограничение по службе сроком на 2 года;
  • дисбат до 2 лет;
  • лишение свободы до 2 лет.

Такие наказания назначаются за следующие преступления: неправильное использование боеприпасов, радиоактивных материалов и т. д., нарушение правил эксплуатации военного оборудования и машин и несоблюдение правил эксплуатации судов и самолетов.

Если результатом нарушений правил эксплуатации стала человеческая смерть, то максимально возможное наказание возрастает до 7 лет лишения свободы. Если погибло больше одного человека, то минимально возможный срок лишения свободы равен десяти годам.

Порядок применения оружия как составная часть установленного в Вооруженных Силах Российской Федерации оборота оружия

Использование оружия для достижения преступного результата характеризует способ совершения деяния и свидетельствует, как правило, о повышенной опасности конкретных преступлений, что обусловило признание использования преступником оружия и некоторых других опасных средств в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (п.”к” ч. 1 ст. 63 УК РФ). Вместе с тем, уголовное законодательство России всегда содержало значительное число составов преступлений, специальным (конструктивным) признаком которых является оружие либо сходные с ним по опасности предметы, которые выступают в качестве средств совершения преступлений (к примеру ст.ст. 91, 146, 171, 206, 240, 244, 219 и другие УК РСФСР 1961 года). Уголовный кодекс РФ 1996 года сохранил и усилил эту тенденцию, по подсчетам А.С.Самойлова почти на 20% увеличив число уголовно-правовых норм, повышающих ответственность за использование (применение) оружия при совершении преступлений1.

2. Современная теория уголовного права рассматривает преступления, совершаемые с применением оружия, в рамках системы видов преступлений против порядка оборота оружия2. Такой подход обусловлен прежде всего тем объективным обстоятельством, что за последние годы в России сформировался порядок оборота оружия, включающий правила, регламентирующие производство, продажу, передачу, приобретение, учет, хранение, ношение, транспортировку, использование, изьятие и уничтожение, экспорт и импорт оружия, а также ввоз единичных экземпляров оружия на территорию Российской Федерации и их вывоз из Российской Федерации1. Он установлен действующим законодательством Российской Федерации об обороте оружия, которое включает в себя законы и другие нормативно-правовые акты, определяющие общие и специальные обязанности граждан в обороте оружия в целом, их права и обязанности в его конкретных сферах, а также соответствующие общие и специальные права и обязанности отдельных категорий граждан2.

Составной частью порядка оборота оружия в Российской Федерации является порядок оборота оружия в ее Вооруженных Силах. Правильное использование боевых средств обеспечивает не только безопасность военнослужащих, но является и важнейшей составной частью боеготовности и боеспособности частей и подразделений, условием выполнения задач, стоящих перед армией и флотом. Общие задачи правового регулирования оборота оружия в условиях Вооруженных Сил РФ конкретизируются в обеспечении задач вооруженной борьбы, прежде всего достижения победы над противником. Условием решения этих задач является и обеспечение сохранения жизни и здоровья военнослужащих, обеспечение сохранности самих средств вооруженной борьбы и другого военного имущества. Проблема правового регулирования оборота боевого оружия в Вооруженных Силах России и ответственности за посягательства на него представляет в этой связи особый интерес для военного права. Наиболее общие методологические вопросы, касающиеся понятия и правовой характеристики оборота оружия в Вооруженных Силах, оснований ответственности военнослужащих за посягательства на эти отношения, системы преступлений против оборота оружия и основ их квалификации рассмотрены в докторской диссертации и других работах А.С.Самойлова. Однако исследование правового статуса боевого оружия, оснований и пределов его применения (использования), особых прав и обязанностей военнослужащих в обороте оружия до сегодняшнего дня продолжает оставаться одной из самых актуальных научных и практических задач при осуществлении военной реформы1.

3. Использование оружия отраслевое законодательство об оружии выделяет в качестве самостоятельной сферы его оборота, а правила использования оружия рассматривает как составную часть правового регулирования этого оборота. Однако ни Закон РФ “Об оружии”, ни другие нормативно-правовые акты, регулирующие эту сферу, не дают определения данных понятий. Что касается уголовного законодательства, то оно предусматривает неправомерное использование оружия лишь в качестве обстоятельства, отягчающего уголовное наказание (п. “к” ч.2 ст. 63 УК РФ), не употребляя этот термин в Особенной части российского уголовного законодательства. Конкретные составы общеуголовных и воинских преступлений неправомерного использования оружия не упоминают. Однако из этого не следует, что ответственность за нарушение правил использования оружия (неправомерное использование оружия) ограничена рамками ст. 63 УК РФ.

Анализ действующего законодательства позволяет согласиться с А.С. Самойловым в том, что “использование оружия” это собирательное понятие, объединяющее сложную часть поведения военнослужащих в сфере оборота оружия, которая включает, во-первых, применение оружия, то есть использование его свойств для поражения человека; во-вторых, использования оружия для подачи сигналов, поражения животных, повреждения имущества и т.п.; и в-третьих, обращение с оружием – его эксплуатацию, обеспечивающую безопасность окружающих1. Следовательно, правила использования оружия включают:

1) правила применения оружия,

2) правила использования оружия для подачи сигналов, для поражения животных, повреждения имущества ит.п.;

3) правила обращения с оружием2.

Каждая из указанных составных частей урегулирована специальными правилами.

УК РФ содержит обширную систему уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за неправомерное применение различных видов оружия, рассматривая их как средства совершения насильственных преступлений, посягающих на различные обьекты3. Анализ этой совокупности позволяет выявить общие недостатки, допущенные при криминализации таких деяний. Основными из них нам представляются следующие:

во-первых, отсутствует системный подход к установлению ответственности за деяния, совершенные с применением оружия в качестве средства совершения преступления. Создается впечатление, что они избраны достаточно произвольно. К примеру, законодатель специально предусматривает оружие как средство совершения ряда преступлений против свободы, чести и достоинства личности (ст. ст. 126, 127 УК), но не использует такой подход к преступлениям против жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности (главы 16 и 18 УК), в ст. 205 (терроризм) средства совершения преступления ограничены огнестрельным оружием, а в ст. 206 (захват заложника) они охватывают не только любое оружие, но и предметы, используемые в качестве оружия и т.д;

Виды преступлений против порядка применения оружия

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации не содержит обособленной системы норм о преступлениях против порядка применения оружия. В теории же уголовного права в самом общем виде такие преступления принято расматривать в широком и узком смысле. В первом случае к преступлениям против порядка применения оружия относят все преступления, отягченные использованием оружия в смысле ст. 63 УК РФ, поскольку любое из них предполагает нарушение специальных правил применения оружия1.

В узком смысле к преступлениям против порядка оборота оружия относят составы, конструктивно предусматривающие применение оружия как средство совершения преступления2. Применительно к преступлениям против установленного порядка несения военной службы, на основе анализа военно-уголовного законодательства и практики его применения обосновывается наличие совокупности воинских преступлений, составной частью обьективной стороны которых является (или может являться) использование (применение) оружия. Так, А.С. Самойлов правильно, на наш взгляд, выделяет три группы таких составов преступлений (в зависимости от непосредственного обьекта посягательства):

1) Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений:

– сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ст. 333 УК РФ); насильственные действия в отношении начальника (ст.334 УК); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ).

Следует отметить, что в отличие от прежнего УК РСФСР, который предусматривал ответственность за применение оружия только в ст. ст. 240 и 244, новое уголовное законодательство использовало единый подход ко всем насильственным преступлениям против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, что является, по нашему мнению, правильным и обоснованным. Мы не видим каких-либо оснований, по которым применение оружия при нарушении уставных правил взаимоотношений между равными по званию и должностному положению военнослужащими, было выделено в качестве квалифицирующего признака, а применение оружия при аналогичных по своему содержанию насильственных действиях, совершенных подчиненным в отношении начальника (ст. 242 УК РСФСР) законодатель считал несущественным для квалификации. По крайней мере формально-логический анализ названных норм требовал единого подхода к определению квалифицирующих признаков сходных по общественной опасности деяний и конструкции составов преступлений, что и было реализовано в УК РФ 1996 года.

Однако представляется, что повышенная опасность конкретных воинских правонарушений (в данном случае совершение их с применением оружия) не может служить достаточным основанием для конструирования составов воинских преступлений с отягчающими обстоятельствами. В теории дискутируется вопрос о том, насколько вообще обосновано включение в ст.ст. 333-335 УК признака применения оружия. И оказание сопротивления начальнику (ст. 333), и насильственные действия (ст. 334), и нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (ст. 335) являются посягательствами на “урегулированный нормами военного права порядок подчиненности и иных уставных взаимоотношений между военнослужащими, нормальное и беспрепятственное осуществление ими своих функций, личную неприкосновенность и воинскую честь”

2. Именно воинская направленность таких деяний военнослужащих требует их уголовно-правовой оценки не по статьям о преступлениях против личности или о преступлениях против порядка управления, а о воинских преступлениях. Соответственно характер примененного при совершении указанных преступлений насилия определяет лишь в какой-то степени пределы ответственности и не должен иметь квалифицирующего значения. Анализ теории и практики применения п.”б” ст. 240 (ст. 333 УК РФ) и п.”в” ст. 244 УК РСФСР (ст. 335 УК РФ) показывает, что само по себе применение оружия не рассматривается как нарушение каких-либо воинских специальных правил, оно расценивается как разновидность физического или психического насилия. К примеру, К.Д. Нечевин, классифицируя преступления данной группы, специально выделяет, исходя из характера насилия, преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений, совершенные с применением оружия.

3 В родственном общеуголовном составе (ст. 318 УК РФ), законодатель ограничился дифференциацией ответственности за применение насилия в отношении представителя власти именно в зависимости от характера самого насилия, независимо от способа, применяемых средств и т.д. В какой-то степени существующий подход был бы обоснован в том случае, если бы имелось в виду применение исключительно боевого оружия как специфического средства, определяющего возможность посягательства на специфический обьект воинский правопорядок.

Нарушение правил применения оружия при несении специальных служб

1. Действующее уголовное законодательство предусматривает специальную ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ), правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ), уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ), правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ) и правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ). Обладая каждый определенной спецификой, достаточно подробно исследованной теорией военно-уголовного законодательства1, все указанные виды специальных служб в анализируемом нами аспекте объединяет то, что военнослужащие выполняют свои обязанности по несению этих служб с использованием оружия. К примеру, ст. 96 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ определяет караул как вооруженное подразделение, ст. 99 определяет часового как вооруженного караульного и т.п. Статья 103 того же Устава подробно регламентирует характер вооружения личного состава караула. Более того, правила оборота оружия, в частности правила его применения, включены в нормативные акты, регламентирующие правила несения указанных видов специальных служб. Так, ст. 138 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ определяет, что начальник караула имеет право применять оружие сам или составом караула в случае нападения на охраняемые обьекты, часовых, смену караульных (контрольно-охранную группу) или на караульное помещение, а также для прекращения беспорядка среди арестованных (заключенных под стражу) или по арестованному (заключенному под стражу), совершившему побег. Применению оружия должно предшествовать предупреждение о намерении его применить. Без предупреждения оружие может применяться при внезапном или вооруженном нападении, нападении с использованием боевой техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских и речных судов, а также при побеге арестованных (заключенных под стражу) с оружием и из трансопртных средств во время их движения. В ст.ст. 190 и 191 указанного Устава подробно регламентированы основания и порядок применения оружия часовым1.

2. Наиболее подробно регулируется вопрос о применении и использовании оружия и специальных средств в правовых актах, регламентирующих порядок несения пограничной службы. Так, в соответствии со ст. 35 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 “О Государственной границе РФ” органы и войска Федеральной пограничной службы Российской Федерации, Войска противовоздушной обороны и силы Военно-Морского Флота, осуществляя защиту Государственной границы в пределах приграничной территории, применяют оружие и боевую технику для отражения вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, предотвращения попыток угона за границу воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств без пассажиров.

Основаниями для применения оружия Закон признает также: против лиц, воздушных, морских и речных судов и других транспортных средств, пересекших (пересекающих) Государственную границу в нарушение установленных настоящим Законом правил, в ответ на применение ими силы или в случаях, когда прекращение нарушения или задержание нарушителей не может быть осуществлено другими средствами; для защиты граждан от нападения, угрожающего их жизни и здоровью, для освобождения заложников; для отражения нападения на военнослужащих, лиц, выполняющих служебные обязанности или общественный долг по защите Государственной границы, членов их семей, когда их жизнь подвергается непосредственной опасности; для отражения нападения на подразделения и объекты органов и войск Федеральной пограничной службы Российской Федерации, Вооруженных Сил Российской Федерации, иных войск и воинских формирований Российской Федерации, принимающих участие в защите Государственной границы, в том числе для оказания помощи кораблям (катерам), самолетам и вертолетам при отражении вооруженного нападения на них.

Применению оружия и боевой техники должно предшествовать ясно выраженное предупреждение о намерении их применить и предупредительные выстрелы. Без предупреждения оружие применяется при отражении вооруженного вторжения, внезапном или вооруженном нападении на военнослужащих и других граждан, нападении с использованием боевой техники, воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств, вооруженном сопротивлении, побеге с оружием задержанных лиц, для освобождения заложников.

Военнослужащие имеют право использовать оружие для обезвреживания животных, угрожающих жизни и здоровью военнослужащих и других граждан, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

Запрещается применять оружие и боевую технику в отношении женщин и несовершеннолетних, за исключением случаев вооруженного нападения с их стороны или оказания ими вооруженного сопротивления либо угрожающего жизни группового нападения; по воздушным, морским, речным судам и другим транспортным средствам с пассажирами; в отношении лиц, которые незаконно пересекли или покушаются на пересечение Государственной границы, если это происходит явно случайно или в связи с несчастным случаем, воздействием неодолимых сил природы.

Уголовная ответственность военнослужащих, возникающая за нарушение уставных правил в армии

Давайте уточним понятие – неуставные отношения в армии. В первую очередь – это неуставные отношения между лицами проходящими службу, при отсутствии порядка подчиненности. В этом случае взаимоотношения происходят не между командиром и его подчиненным, а между равными по званию военнослужащими.

Отношения между солдатами

То есть грубо говоря, между двумя бойцами, которые не являются по отношению друг к другу ни командиром, не подчиненным, может возникнуть конфликт, как говорят, на ровном месте. Например один солдат оскорбляет или непристойно ведет себя по отношению к другому. Здесь у нас прямое нарушение устава, который требует то, что военнослужащие должны относиться друг к другу уважительно. Это формальность, но при желании, можно возбудить уголовное дело.

Неуставные взаимоотношения между военнослужащими статья 335 УК РФ

Обычно такие дела, как бы возбуждаются при наличии каких-то физических воздействий (произошла драка, к примеру). То есть имеются какие-то последствия: синяки, царапины, ссадины. В этом случае одна обиженная сторона может обратиться в прокуратуру, либо к своему командиру.

В случае такого обращения командир обязан провести проверку, и соответственно, установить виновное лицо. Если действительно это было не вне рамок уставных взаимоотношений, возбудить уголовное дело. Дела подобной юрисдикции прямо подпадают под действие статьи 335 Уголовного Кодекса РФ.

Расследование воинских преступлений

Открывая уголовное дело, следователь для подтверждения обоснованности расследования, на первом этапе обязан включить следующие документы:

  • итоги административного разбирательства в части;
  • выводы документальной проверки;
  • сведения от должностных лиц из управления части;
  • рапорта военнослужащих;
  • акты медкомиссий.

Для оценки обстановки, в которой было совершено преступление, необходимо проводить осмотр места происшествия. Также может понадобиться посетить жилое помещение подследственного, но только с позволения других жильцов.

Все причастные лица как военнослужащие, так и гражданские лица, допрашиваются в обязательном порядке. Начальники нарушителей и пострадавших также должны ответить на все вопросы дознавателей. Если при допросе выявляются явные противоречия, то устраиваются очные ставки.

Также на первом этапе расследования осуществляются такие действия:

  • опознание людей либо каких-либо предметов;
  • следственный эксперимент;
  • проверка поступившей информации на месте;
  • изъятие документов;
  • обыск;
  • арест подозреваемых лиц.

Если во время расследования на основании специальных тестов выясняется, что виновники имеют какое-нибудь заболевание, против них прекращается дело либо судья вменяет им более гуманное наказание.

В период ведения следствия нарушителей вправе поместить на гауптвахту или СИЗО. На этот период должна выдаваться справка о времени нахождения под стражей, приобщающаяся к заведённому делу.

В будущем после вынесения приговора это время засчитают как срок нахождения в тюрьме.

Алгоритм применения наказания

Определение степени наказания основывается на том, что регламент военной повинности распространяется на все уровни ВС и равнозначно для всех армейцев не зависимо от должности, которую они занимают.

Противоправные действия, совершенные в боевых условиях и в военное время, рассматриваются в особом порядке. Судебное разбирательство имеет свои принципы проведения.

При этом усугубляется и степень обязанности нарушителя. Противозаконные проступки, в совершении которых подозревают армейцев, разбираются исключительно военсудами. Такие суды имеют инстанции различной категории. Гражданское тяжебное производство к рассмотрению преступлений, допущенных военными, не допускается.

За преступления против военной службы (ст.331) не несут ответственность:

  • работающие в воинских частях лица гражданского статуса;
  • учащиеся военучилищ;
  • сотрудники ОВД.

Если перечисленные особы причастны к нарушению закона, они осуждаются судом гражданской категории, как соучастники.

Кроме преступлений военного характера, армейцы могут понести уголовную ответственность при нарушении тяжких статей УК, а именно:

  • В части правонарушений по отношению к отдельной личности, жизни группы лиц, согласно главе 7. Особенное внимание уделяются преступлениям, связанным с издевательствами над другими военными, тем более повлекшие за собой последствия для здоровья и жизни потерпевших в тяжёлой форме. Именно эта причина является самой распространенной для инициирования тяжбы. Как правило, родственники солдат-срочников, обращаются в военную прокуратуру с заявлением об возбуждении разбирательства. За подобные деяния противозаконного направления предусмотрено лишение свободы от 3 до 10 лет.
  • При нарушении общественной безопасности и порядка (глава 9).
  • Совершение действий против государственной власти (гл.10).
  • Посягательства на безопасность человечества и мира (гл.11).
  • При совершении экономических преступлений (гл.8).
  • За незаконный оборот оружия, боеприпасов, наркотических веществ.
  • При участии в террористической деятельности и преступлениях, повлекших смерть людей, или нанесших весомый ущерб их здоровью и имуществу.

Денежные штрафы к солдатам – срочникам не применимы. Админнаказания заменяются содержанием на гауптвахте на время, установленное гарнизонным судом.

Уголовное наказание, которое применяется к военнослужащему, может иметь условный характер. Если рецидивов на протяжении службы более не зафиксировано, то приговор аннулируется и исполнению не подлежит.

Виды уголовных наказаний

Помимо основных видов наказаний к военнослужащим в силу специфики правового поля, в котором совершаются преступления против военной службы, применимы такие наказания, как:

  • ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ);
  • содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ);
  • лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ).

Ответственность в виде ареста

Арест это строгая изоляция от общества, назначается на срок от одного до шести месяцев. Отбывается на гауптвахте (гарнизонной или войсковой).

Наказание усугубляется тем, что срок его отбывания не засчитывается в срок службы и выслугу лет, что в конечном итоге оказывает большое влияние на присвоение воинских званий и дальнейшее продвижение виновного по служебной лестнице.

Во время срока ареста осужденного нельзя перевести на новое место работы и уволить с воинской службы.

Содержание в дисциплинарной воинской части

Это наказание, как и арест – основное и может применяться отдельно на срок до двух лет, в зависимости от тяжести совершенного деяния. Суть наказания заключается в том, что осужденный направляется в особую дисциплинарную воинскую часть (батальоны или роты, размещающиеся отдельно от других частей гарнизона), где подвергается дисциплинарному воздействию.

Ограничения по военной службе

Для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, предусмотрено такое наказание, как ограничение по военной службе. Оно назначается на срок от трех месяцев до двух лет.

Суть наказания: осужденный платит из полученного им дохода средства в пользу государства, при этом также, как и в случае ареста, за время отбывания наказания не может повышаться в должности, получить очередное звание. В выслугу лет срок отбывания наказания не засчитывается.

Обстоятельства, исключающие преступные деяния

Индивидуальность правового положения военных и их статус дают право на введение определённых регламентов, которые позволяют в период их работы не усматривать в действиях военнослужащих преступной составляющей.

Этому посвящена глава 8 УК, в которой закреплены следующие виды исключений:

  • преступление совершено при необходимой обороне;
  • причинение вреда другому человеку произошло при задержании преступника;
  • действие военного совершено в состоянии крайней необходимости;
  • преступление армейца спровоцировано физическим или психическим на него воздействием;
  • противоправные действия совершены в исполнении приказа руководства.

Перечисленные обстоятельства распространяются на общих основаниях. Оценивая проступок военнослужащего, необходимо учитывать особенности несения службы. Ведь она связана с выполнением поставленных задач в различных условиях беспрекословно. Не исключая риски для жизни.

В некоторых случаях применение необходимой самообороны является не столько правом, сколько обязанностью и необходимостью. Согласно Уставу, при несении боевой, караульной и других служб, армейцы не должны уклоняться от выполнения своих непосредственных обязанностей, даже если их жизнь подвергается опасности.

Порядок привлечения армейцев к уголовной ответственности

Привлечены к уголовной ответственности, военнослужащие могут быть только по решению военного суда. При этом подсудность определяется на основании норм ФЗ№1 «О военных судах» и УПК. В зависимости от обстоятельств дела определяется структура, которая возбуждает уголовное производство относительно военного лица.

Военный суд правомочен разбирать дела по таким правонарушениям:

  • совершенных в сегменте прав и свобод действующих военнослужащих;
  • содеянных армейцами при исполнении служебных обязанностей в том числе неправомерное применение оружия;
  • произведённых во время военных сборов;
  • имеющим отношение к подсудности именно военсудов, по правовым нормам;
  • когда дело совершенно группой лиц при участии армейца и его невозможно выделить в отдельное производство.

Определение состава преступления является обязательным условием рассмотрения дела судом. При этом все существующие обязательные и факультативные признаки, учитываются в полном объёме.

Обязательные признаки

Факультативные признаки

Доказанная вина

Цель совершения преступления

Определение преступника

Место и время события

Причинно-следственная связь

Мотив правонарушения

Командиром правоприступника должна быть назначена следственная комиссия. Работа этой комиссии заключается в проведении дознания и составлении заключения по рассмотренным материалам дела.

Согласно регламенту подчиненный обвиняемого или его командир не могут проводить следственные действия. Компетентной комиссией может быть вынесено решение о содержании на гауптвахте или аресте военнослужащего.

Дознание считается законченным после получения следователем военной прокуратуры материалов дела и первичных документов. Далее дело направляется в суд гарнизона. Часто рассмотрение дела заканчивается изменением квалификации или определением по нескольким статьям.

Неправомерное применение оружия рассматривается как отягчающий ответственность признак. Поскольку все виды преступления, которые были совершены военными, и степень ответственности за них, в том числе и уголовная ответственность военнослужащих за неправомерное применение оружия, закреплены в статьях Уголовного кодекса, то все действия производятся именно на основании этих правовых актов.

Законом предусмотрена довольно жесткая уголовная ответственность за преступления против службы, совершенные лицами в военной форме. Но не менее строго караются неправомерные действия военнослужащих, которые они совершили в гражданской обстановке, но будучи при исполнении.

Порядок изъятия и хранения ценностей, обнаруженных у осужденных военнослужащих

В момент помещения на гауптвахту личные вещи, включая ценные, изымаются у военнослужащего представителем военной полиции. Изъятие оформляется путем составления описи.

Если приговор предусматривает пребывание в ДВЧ, начальнику части передаются:

  • изъятые личные вещи;
  • 3 экземпляра их описи.

Получение вещей начальник подтверждает росписью и печатью в каждом из экземпляров описи. Один образец остается у него, второй — направляется начальнику части, где осужденный служил до перевода в ДВЧ, третий — служащему конвоя. Передать подписанные описи необходимо в 10-дневный срок.

Предметы отправляются на хранение (опечатываются и убираются в сейф) до момента освобождения военнослужащего.

Перечень предметов, которые осужденным военнослужащим разрешается иметь

Осужденным армейцам разрешено иметь следующие вещи:

Наименование предметаКоличествоЕд. измерения

Табачные изделия 1 блок
Спички 1 Уп.
Носовые платки 10 Шт.
Мыло 2 Шт.
Пластмассовый футляр для мыла 1 Шт.
Шампунь 1 Флакон.
Щетка зубная 1 Шт.
Пластмассовый футляр для зубной щетки 1 Шт.
Паста зубная/порошок зубной 1 Тюбик/Шт.
Крем для использования до и после бритья 2 Тюбик.
Бритва (эл./мех) 1 Шт.
Расческа 1 Шт.
Безопасный одноразовый бритвенный станок 5 Шт.
Зеркало 1 Шт.
Щетка для одежды 1 Шт.
Щетка для обуви 1 Шт.
Обувной крем 1 Шт.
Пластмассовый футляр для очков 1 Шт.
Тетрадь 5 Шт.
Ручка 2 Шт.
Карандаш 2 Шт.
Конверт почтовый 10 Шт.
Открытка почтовая 10 Шт.
Марка почтовая 10 Шт.

Военнослужащим разрешено приобретать, иметь и получать в передачах следующие предметы:

  1. Постельные принадлежности и полотенце.
  2. Личные вещи: одежду, зимнее и летнее нижнее белье, обувь, головные уборы, перчатки, носки, шарфы и ремень.
  3. Табачные изделия.
  4. Нитки и носовые платки.
  5. Туалетные принадлежности: расческу, зеркало, мыло хозяйственное и туалетное, а также шампунь, крем, зубную щетку и пасту (порошок).
  6. Пластмассовые футляры (под зубную щетку, очки и мыло).
  7. Бритву и бритвенные станки.
  8. Щетки и кремы для ухода за одеждой и обувью.
  9. Часы карманные/наручные.
  10. Предметы культа и нательный крестик.
  11. Продукты питания, если не нуждаются в тепловой обработке.
  12. Кофе, чай.
  13. Письменные принадлежности: ручки, карандаши, стержни (синие, черные или фиолетовые), тетради, открытки, а также почтовые марки и конверты.
  14. Учебники.
  15. Печатную продукцию (газеты, книги, журналы).
  16. Фотографии и фотоальбомы.

Порядок обеспечения контроля за условно осужденными военнослужащими

Ответственность по надзору над осужденными условно армейцами возложена на командиров ВЧ (ст.73 УК).

При получении копии судебного приговора они обязаны:

  • отчитаться в получении перед судом;
  • подтвердить, что армеец взят на контроль;
  • поставить осужденного на учет;
  • следить за отсутствием нарушений общественного порядка в период, указанный в приговоре;
  • изменить должность осужденного, если того требует приговор.

Условное освобождение может быть аннулировано и заменено реальным наказанием, если военный:

  • систематически нарушает дисциплину и порядок;
  • облагался взысканиями (административными, дисциплинарными);
  • отказывался от выполнения обязанностей, предусмотренных судьей;
  • скрывался от контроля.

Изменение допускается инициировать командиру части, где служит армеец.

Военнослужащие, которые могут привлекаться к ответственности

Проходящие военную службу молодые люди могут подвергаться дисциплинарной ответственности военнослужащих. Здесь хотелось бы обратить внимание на то, что молодые люди, когда пребывают на военную службу, на это как раз не обращают внимание. То есть поконфликтовали, потолкались, ударили друг друга по разу и разошлись. Но получается, так что синяки и ссадины даже при попытке скрыть их, выходят наружу.

Что проверяется на утреннем осмотре военнослужащих?

Но все должны понимать, что согласно воинского распорядка каждый день проходит утренний осмотр. В настоящее время о введен обязательный телесный осмотр военнослужащих. То есть, грубо говоря, военнослужащие раздеваются по пояс, командир ходит и осматривает их на наличие синяков и ссадин, царапин. Если он увидит, что имеются какие-то синяки, то он обязан принять меры к установлению причин их возникновения, соответственно, вызывается врач, проводится обследование.

Служебная проверка в отношении военнослужащего

И если выяснится, что эти синяки были получены в результате каких-то конфликтных отношений с другими военнослужащими, то однозначно начинается проверка, и скорее всего, будет возбуждено уголовное дело. Тут уже в действие будут вступать действия и позиции военной прокуратуры или иных органов отвечающих за привлечение военнослужащего к ответственности.

Возможно ли освободиться от наказания?

Как и наказание, освобождение бывает общим для всех субъектов и применимым только к военнослужащим. Освобождение назначается в судебном порядке.

Пример досрочного освобождения за военное преступление: отбывая наказание в части, у осужденного обнаруживают заболевание, которое делает его негодным для службы, в таком случае, согласно статье 81 УК РФ, он увольняется с военной службы и досрочно освобождается.

Случаи смягчения приговора или полного освобождения

Такого результата можно добиться через суд, если он, основываясь на материалах и фактах дела, сочтет это действие необходимым и установит:

  1. Для достижения поставленной цели наказания осужденный не нуждается в отбывании полного срока.
  2. Наличие полного или частичного возмещение причиненного вреда.
  3. В случае, если осужденный отбыл часть наказания, не менее 6 месяцев.

В вынесении приговора по делу о смягчении приговора суд основывается на личности осужденного, его поведении, отношение к труду, признанию совершенных ошибок и готовности к исправлению.

Уголовная ответственность военнослужащих наступает в момент совершения ими преступления, указанного в законодательстве. Меры наказания за все виды преступлений, зачастую, назначаются довольно жесткие, такими делами занимаются исключительно военные суды. В каждом преступлении объектом выступает порядок прохождения воинской службы, ведь именно его правила и дисциплина позволяют сохранять военную безопасность населения и государства.

Случаи освобождения от отбывания наказания

Закон определяет несколько форм освобождения от реального отбывания наказания.

К ним относятся:

  • погашение судимости путем полного отбытия установленного срока;
  • отмена судебного приговора при прекращении разбирательств;
  • УДО;
  • замена текущей меры более мягкой;
  • амнистия;
  • медицинские показания, не позволяющие отбывать наказание.

Когда врачи фиксируют, что армеец больше не годен для продолжения службы, он подлежит увольнению. Тогда невозможно дальнейшее нахождение в ДВЧ, на гауптвахте.

Условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким

УДО предусмотрено для тех военных, которые отбывают реальный срок. Отличная служба и поведение могут повлиять на смену меры на УДО или ее смягчение на оставшееся время. Возможность предоставляется армейцам по прошествию половины срока, определенного судьей.

Подать документы на изменение меры наказания имеет право командир ДВЧ. Для этого необходимо составить ходатайство.

Сделать это следует:

  • осужденному лично;
  • доверенному лицу осужденного военного (юристу, адвокату, представителю).

Документ должен доказывать, что за время пребывания в ДВЧ военнослужащий раскаялся, исправился, и в его изоляции от общества отпала необходимость.

Если преступные действия нанесли вред, то перед подачей ходатайства об УДО или при смягчении наказания необходимо возместить причиненный ущерб.

К составлению характеристики осужденного может привлекаться общественный совет. Большое значение имеет мнение командира ДВЧ о личности осужденного.

Контроль за осужденными

За условно осужденными военными лицами осуществляется контроль командованием воинской части, к которой они привязаны. Также военнослужащий должен появляться в части, докладывать командованию о своем поведении, исполнении обязанностей, наложенных судом.

Вначале определяется срок испытательного периода, за который решается – получит осужденный условный срок или нет. В случае неявки к командованию без уважительных причин, лицо подвергается приводу в военную полицию для дальнейших разбирательств.

Судебная практика

Чаще всего уголовные дела в отношении военнослужащих возбуждаются из-за следующих правонарушений:

  • неуставные отношения;
  • дезертирство;
  • самовольное оставление расположения.

В противовес воинским преступлениям нужно привести в качестве примера защиту военнослужащих от возможных уголовных дел, возбужденных по гражданским причинам. Например, если солдат срочной службы совершил преступление, но успел прибыть в часть, командование решает, выдавать ли его полиции. Если преступление тяжкое или особо тяжкое, то наверняка выдадут. Если нет, то не станут.

Источники

  • https://ugolovnoe.com/otvetstvennost/prestuplenie-na-voennoy-sluzhbe
  • https://bazaprav.ru/ugolovnaja-otvetstvennost-voennosluzhashhih-za-prestuplenija/
  • https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/ugolovnaya-otvetstvennost-za-prestupleniya-protiv-voennoy-sluzhby.html
  • https://zen.yandex.ru/media/vzapase_expert/ugolovnaia-otvetstvennost-voennoslujascih-5c8cca6dee822b00b38b22b7
  • https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/prestupleniya-protiv-voennoj-sluzhby-i-posleduyushhaya-ugolovnaya-otvetstvennost/
  • http://www.dslib.net/voen-teoria/ugolovnaja-otvetstvennost-voennosluzhawih-za-narushenie-pravil-primenenija-oruzhija.html
  • https://prizivniku.com/raznoe/ugolovnaya-otvetstvennost-voennosluzhashchih
  • https://nagrazhdanke.ru/sluzhba-v-vs/ugolovnaya-otvetstvennost-voennosluzhashhih/

Это интересно
Adblock
detector