Специальный субъект преступления в уголовном праве (спецсубъект)

Понятие и признаки субъекта преступления

Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Для того чтобы признать конкретного человека субъектом преступления, необходимо установить, что именно он его совершил. Лицо считается виновным, если оно собственными силами осуществило общественно опасное деяние.

Выделяют следующие виды субъектов преступления:

1. исполнитель;
2. организатор;
3. подстрекатель;
4. пособник.

Специальный субъект преступления

Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, характеризующееся, помимо общих, ещё и дополнительными признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида.

Эти признаки можно классифицировать следующим образом:

1. Гражданско-правовой статус лица (гражданин РФ – ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства — ст. 276 УК РФ).

2. К профессии или роду деятельности субъекта (врач – ст. 124 УК РФ, должностное лицо — ст. 285-290 УК РФ, судья – ст. 305 УК РФ, военнослужащий – глава 33 УК РФ).

3. К демографическим свойствам субъекта (мужчина — ст. 131 УК РФ, родители — ст. 157 ч. 1 УК РФ, дети — ст. 157 ч. 2 УК РФ).

4. К уголовному прошлому лица (лицо, неоднократно, совершившее убийство — ст. 105 ч. 2 п»н» УК РФ).

Признаки специального субъекта – это дополнительные, факультативные признаки. Как и все факультативные признаки они могут быть: квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах (присвоении чужого имущества, вверенного виновному, совершается с использованием им своего служебного положения – ст. 160 ч. II п. «в» УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание (ст. 63 ч. 1 п. «м» УК РФ предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).

Разные аспекты понимания спецсубъекта

На настоящий момент понимание спецсубъекта не считается в полной степени проработанным в уголовных законах.

Многие ученые расходятся во мнении и из-за этого будут выделены некоторое число теоретических основ по данному вопросу:

1. Спецсубъект – гражданин с общими и специфическими признаками.
2. Он считается личностью, которая имеет собственные особенные черты и описывается в диспозиции уголовного права.
3. Данный гражданин представляется лицом с особенными характеристиками, из-за которых может пониматься, как субъект конкретного опасного действия.

При рассмотрении специального субъекта стоит учесть медицинский и юридический критерий. Он применяется в уголовном праве для того, чтобы разъяснить невменяемость совершенного действия.

Юридический критерий представляет собой оценку судом состояния человека. Медицинский критерий раскрывает главные причины подобного состояния. В качестве него может выступить заболевание, психическое расстройство, отставание в развитии. Однако не всегда данные признаки могут повлиять на уклонение от состава преступления. Судом признается факт невменяемости только в том случае, если он наступил в момент совершения преступления.

Законодательно формулируется специальная ответственность по отношению конкретных действий. Это обуславливается некоторым количеством признаков. В основном определенные злодеяния могут совершать только конкретные субъекты. Определенные действия достигают уровня тяжести для социума и вызывают применять строжайшее наказание только в том случае, когда они реализовываются человеком, который обладает критериями.

Например, взятка может быть получена и не должностным лицом, но общественная опасность появляется, когда во взятке замешан служащий государственного органа, так как его поведение выведет из строя нормальную работу власти.

Таким образом, специальный субъект уголовного правонарушения представляется категорией, которая изучается и изменяется непрерывно из-за научного интереса, появляющегося у множества аналитиков.

Характерные черты спецсубъект аимеют вескую роль в период применения законов Уголовного кодекса РФ и иных нормативов. Именно в данных актах закрепляются понятия общего и специального субъекта противоправного действия.

К примеру, в 30 главе УК РФ закрепляются опасные действия для социума против госслужбы, властных органов и местного самоуправления. Субъектом такой преступности может быть только должностной работник. Кроме всего этого, в огромном числе ситуаций для того, чтобы установить определенное количество субъектов преступности, нужно применение положений нормативов не только уголовной и правовой направленности. Для понимания данной сферы можно проконсультироваться с адвокатом.

Значение спецсубъекта в УК РФ

Достаточно часто среди ученых появляется вопрос о том, какая именно принадлежность в праве у специального субъекта преступности. В уголовном праве в подобном моменте не дается практически ни одного ответа. Понимание, значение и другая теория создавалась уже в процессе осознания спецсубъекта. Имеется некоторое количество главных аспектов, которые поясняют вопрос принадлежности субъекта к подобной категории.

Первостепенно спецсубъект преступного деяния зачастую играет роль конструктивного компонента. То есть, вместе с иными компонентами деяния, опасного в социуме, спецсубъект обладает таким же весом. Если человек не обладает определенными признаками, то его нельзя привлечь к ответственности.

В обозначенных в законодательстве моментах, происходит детализация лица по простым особенностям. Данную ситуацию можно наблюдать в статьях законов с несколькими частями. При этом наличие спецсубъекта делает намного тяжелее осуществленное преступное действие.

В некоторых случаях гражданин может наказываться индивидуальным способом. При назначении наказания учитывается не только тяжесть признаков спецсубъекта, но и в определённых случаях идёт смягчение наказания.

Каждая представленная особенность может доказать, что значение специального субъекта преступления (в уголовном праве)считается непросто обычной категорией, наличие которой можно оспаривать, а настоящим компонентом преступления. Она играет основную роль при квалификации определенных опасных для социума действий, которые предусматриваются УК Российской Федерации.

Основные компоненты преступления

Особый субъект преступных действий в уголовном праве представлен составным компонентом социально опасного преступления. Для его рассмотрения требуется понять, что понимается под преступлением по отношению к праву.

Преступление – самое опасное действие человека, которое принесет наибольший вред взаимоотношениям в социуме. К числу элементов состава опасного преступления в уголовном праве относятся:

1. Субъект.
2. Объект.
3. Объективная сторона.
4. Субъективная часть.

Каждый компонент несет определенную информацию об осуществлении деяния в каждой ситуации. Что затрагивает субъект преступности, то подобный элемент считается очень существенным, так как благодаря ему можно посмотреть, на кого распространен поступок юридической ответственности со стороны УК РФ.

Классификация признаков специального субъекта

Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам:

1. Характеристики правового статуса субъекта:
   • государственно-правовое положение (гражданство);
   • деятельность в сфере обороны государства;
   • деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства);
   • должностные полномочия;
   • иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);
   • деятельность в качестве предпринимателя;
   • брачно-семейный статус;
   • статус субъекта как участника судопроизводства;
   • деятельность в сфере медицины.
2. Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:
   • пол лица;
   • возраст;
   • иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией;
3. Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:
   • организатор;
   • руководитель;
   • участник.

Объект и субъект преступления в уголовном праве

В любом составе деяния присутствует две основные части. Они характеризуют объект и субъект преступления. В уголовном праве такая конструкция считается обязательной для любого состава. Одна часть описывает предмет, на который совершается посягательство. Например, это может быть здоровье, имущество, жизнь, право. Вторая часть касается лица, виновного в деянии. В ней формулируются, например, такие критерии, как наличие и характер умысла. Субъект преступления в уголовном праве РФ является живым физическим лицом. По ст. 5 УК РФ, нельзя привлечь к ответственности организацию (юрлицо), животное, неодушевленный предмет.

Законодательство связывает ответственность со способностью гражданина, совершившего деяние, осознавать свои действия, руководить ими. Такими возможностями обладают только люди. В случае привлечения к ответственности по УК юрлиц цели наказания (предотвращение новых деяний, исправление осужденного) окажутся недостижимыми. Это обусловлено все тем же фактом, состоящим в том, что уголовные санкции призваны оказывать воздействие только на людей.

Способность осознавать действия

Понятие субъекта преступления в уголовном праве тесно связано с дееспособностью. Способность понимать собственные действия и управлять ими появляется у психически нормального человека не с самого рождения. Оптимальный возрасто ее приобретения – 16 лет. К этому моменту у человека уже есть определенный опыт, сформированы критерии мировоззрения и восприятия. В 16 лет возникает способность понимать характер своих поведенческих актов в плане полезности для окружающих. Субъектом преступления, таким образом, выступает лицо, которое совершило деяние, представляющее угрозу для общества, и может, согласно законодательству, нести за него ответственность.

Действие УК

Оно распространяется на граждан страны, иностранцев, лиц, не имеющих гражданства. Дипломатические представители и другие субъекты, наделенные иммунитетом, при совершении ими преступления на территории России будут нести ответственность по международным нормам. Такое положение предусмотрено в ст. 11, ч. 4 УК. Наличие иммунитета от преследования, в соответствии с отечественным законодательством, не говорит о том, что при нарушении норм такие лица не будут выступать как субъекты преступления. В уголовном праве допускается в таких случаях освобождение от ответственности по нереабилитирующим основаниям.

Критерии

Признаки субъекта преступления в уголовном праве следующие:

1. Достижение конкретного возраста.
2. Физическое лицо.
3. Вменяемость.

Эти критерии считаются основными. Ими обладает любой субъект преступления по российскому уголовному праву. Кроме основных, выделяют и факультативные критерии. Ими обладает специальный субъект преступления. В уголовном праве для таких лиц предусмотрено, как правило, более жесткое наказание.

Возраст субъекта преступления

Уголовным кодексом установлен возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. Статья 20 УК РФ определяет два возрастных критерия:

1. шестнадцать лет;
2. четырнадцать лет.

Согласно общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении лицом шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Этот критерий обусловлен психофизиологическими характеристиками лица, достигшего указанного возраста. Считается, что оно находится на таком уровне интеллектуального развития и социальной зрелости, который позволяет ему адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и избирать правильный вариант поведения. Способность принимать осознанные решения предполагает и способность лица нести за них ответственность.

Исключением из общего правила является установление второго возрастного критерия — четырнадцати лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает по достижении указанного возраста, дан в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Он охватывает деяния, составляющие основную преступность несовершеннолетних в возрасте от 14-ти до 16-ти лет. Их социальная направленность и общественная опасность для подростков очевидна и доступна для понимания. Содержащиеся в перечне преступления направлены против жизни, здоровья, половой свободы, собственности, общественной безопасности и общественного порядка. Практически все они являются умышленными (исключение составляет приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения — ст. 267 УК РФ). Указанный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию.

Если в совершении преступления, ответственность за которое наступает с 16-летнего возраста, принимает участие лицо, достигшее возраста 14-ти лет, его действия либо вообще не образуют состава преступления и, следовательно, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности, либо несет ответственность лишь за то деяние, субъектом которого признается лицо в этом возрасте. Например, субъектом бандитизма (ст. 206 УК РФ), массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) является лицо, достигшее 16-ти лет. Однако эти преступления могут охватывать собой умышленное уничтожение или повреждение имущества, убийство, изнасилование и др., ответственность за которые наступает с 14-ти лет. Подросток, достигший указанного возраста, должен привлекаться к ответственности лишь за те преступления, совершенные в составе банды или при массовых беспорядках, ответственность за которые предусмотрена с 14-ти лет.

Надо иметь в виду, что значительное число норм Особенной части предусматривает ответственность за деяния, которая может наступить по достижении лицом более старшего возраста, чем 16 лет. Так, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263 УК РФ) и др. преступлений может быть лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой его днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Максимальные возрастные пределы в Уголовном кодексе не установлены. Следовательно, лицо, совершившее преступление в пожилом или даже преклонном возрасте, признается субъектом преступления. Однако надо иметь в виду, что в отношении такого лица предусмотрены ограничения в применении отдельных видов наказания (например, смертная казнь не может назначаться мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста — ст. 59 УК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, указанного в законе, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
В этом случае имеет место «возрастная невменяемость», т.е. несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется тремя признаками:

1. отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, а обусловленным индивидуальными возрастными особенностями интеллектуально-волевой сферы;
2. ограниченной возможностью, т.е. неспособностью лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
3. временным (темпоральным), означающим, что именно в момент совершения общественно опасного деяния указанные отставание в развитии и ограниченная возможность влияли на поведение несовершеннолетнего.

«Возрастная невменяемость»

В части 3 ст. 20 УК РФ содержится положение о том, что, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но при этом имеет отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, вследствие чего не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Законодатель говорит здесь о «возрастной невменяемости». Она отличается от невменяемости, регламентируемой ст. 21 УК РФ, отсутствием медицинского критерия. Здесь важно, что задержка в психофизическом развитии несовершеннолетнего связана не с его психическим расстройством или болезнью, а с возрастными особенностями индивидуального развития подростка. Отставание в психическом развитии может происходить вследствие грубых ошибок в воспитании ребенка, черепно-мозговых травм, длительных заболеваний и т.п.

К признакам «возрастной невменяемости» можно отнести следующее:

1) лицо достигло возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет);

2) лицо отстало в психическом развитии, поскольку развитие отстает от паспортного возраста;

3) причины отставания социальные, клинические не связаны с психическими расстройствами;

4) лицо в момент совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Вменяемость как признак субъекта преступления

Вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, формулирует понятие невменяемости, являющейся ее антиподом. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Таким образом, невменяемость образуется за счет совокупности двух критериев:

• медицинского (биологического);
• юридического (психологического).

Медицинский (биологический) критерий охватывает:

1. хроническое психическое расстройство — заболевание, имеющее тенденцию к прогрессированию, носящее трудноизлечимый или вообще неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, паранойя и т. д.);
2. временное психическое расстройство — заболевание, завершающееся выздоровлением (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния и т. д.);
3. слабоумие – врожденное или приобретенное снижение или полное поражение интеллектуальных функций; различаются три ее степени: дебильность, имбецильность и идиотия;
4. иное болезненное состояние психики — собирательное понятие, охватывающее болезни, которые не относятся к психическим расстройствам, но сопровождаются нарушениями психики (состояние абстиненции – наркотического голодания, острые галлюцинаторные бредовые состояния при брюшном или сыпном тифе ит.д.).

Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:

1. интеллектуальным;
2. волевым.

Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой – в неспособности руководить своим поведением. Для наличия юридического критерия достаточно одного из указанных признаков. Это означает, что лицо может быть признано невменяемым и в том случае, если оно, например, осознавало общественную значимость своего поведения, но не могло им руководить.

Медицинский и юридический критерии находятся в неразрывном единстве, дополняют друг друга. Только наличие их совокупности образует невменяемость.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ).

Состояние так называемого простого, или обычного, опьянения не исключает вменяемости. В соответствии со ст. 22 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстрой­ства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В этом слу­чае речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Огра­ниченная вменяемость является не промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью, а характеризует степень проявления вменяемости, отражающую сужение возможностей лица осознавать социальную значимость своего поведения и ру­ководить им.

Как и невменяемость, она устанавливается на основании ме­дицинского, юридического и временного критериев.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости, в отличие от аналогичного основания невменяемости, специфичен. В этом случае психическое расстройство лица не носит патологического характера, т. е. не признается психическим заболеванием. Ука­занное расстройство в психиатрии относят к психическим анома­лиям — отклонениям от нормы. Последние включают в себя ши­рокий круг нервно-психических нарушений: психопатии, акцен­туации характера, расстройство влечений и привычек и т. д.

Юридический критерий ограниченной вменяемости также об­ладает особенностью и характеризуется частичным снижением интеллектуальных и волевых способностей лица. Такое лицо сохра­няет возможность осознавать фактический характер и обществен­ную опасность совершаемого им деяния (интеллектуальный момент), руководить своим поведением (волевой момент), но не в полной мере. Для установления данного критерия достаточен один из указанных моментов — интеллектуальный или волевой. Кстати сказать, снижение интеллектуальной сферы, как правило, влечет и снижение волевых способностей человека.

Одновременное наличие медицинского и юридического крите­риев ограниченной вменяемости законом связывается со време­нем совершения преступления.

Установление наличия у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, осуществляется судом на основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ состояние ограниченной вменяе­мости имеет двоякое уголовно-правовое значение:

1. оно учитывается судом при назначении наказания (только как смягчающее обстоятельство, т.к. перечень отягчающих – исчерпывающий);
2. служит основанием для применения принудительных мер меди­цинского характера.

Лицу, совершившему преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость, суд наряду с нака­занием может применить принудительную меру медицинского ха­рактера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ).

Дополнительные признаки субъекта преступления

В некоторых составах преступления субъект преступления наряду с такими признаками, как возраст и вменяемость, характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение. В этом случае речь идет о специальном субъекте, под которым понимается лицо, обладающее помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления. Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.

Признаки специального субъекта могут быть непосредственно указаны в статьях Особенной части УК РФ (например, работник железнодорожного, воздушного или водного транспорта — ст. 263 УК РФ; гражданин Российской Федерации – ст. 275 УК РФ и др.) либо устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий – ст. 150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности – ст. 169 УК РФ и др.).

Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной статьей Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ).

Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений:

• конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ);
• квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ);
• обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ст. 63 УК РФ).

Специальный субъект выделяется по:

1. гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ);
2. демографическому признаку (ст. 131 УК РФ);
3. семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ);
4. должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ);
5. профессиональной деятельности (ст. 124, 143 УК РФ);
6. отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УК РФ).

Значение субъекта преступления

Значение субъекта преступления заключается в следующем:

• являясь элементом состава преступления, он входит воснование уголовной ответственности;
• во многих случаях по признакам субъекта преступления осуществляется квалификация деяния, производится отграничение преступления от иных правонарушений и т. д.

Наряду с субъектом преступления в уголовном праве употребляется понятие «личность виновного» («личность преступника») (ст. 55, 60 УК РФ). Личность преступника — это личность человека, характеризующаяся относительно устойчивым искажением ценностно-нормативной системы и наличием индивидуальных психологических особенностей, выраженных в сознании и деятельности (преступлении). Данные о личности преступника имеют значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания.
Субъект преступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника — криминологией.

Формулировка ст. 19 УК РФ призвана положить конец спорам о возможности уголовной ответственности юридических лиц. Этот вопрос решен категорически в отрицательном смысле как в Уголовном, так и в Уголовно-исполнительном кодексах.

Невозможность применения уголовного наказания к юридическим лицам не означает их безответственности. Юридические лица несут имущественную ответственность за причиняемый вред, к ним могут быть применены определенные финансовые и административные санкции вплоть до ликвидации юридического лица (см. ст. 56, 61 ГК РФ). Однако эти санкции не являются наказанием, а их применение не требует установления вины юридического лица в смысле гл. 5 Уголовного кодекса. Возведение же правонарушений юридических лиц в ранг преступлений способно привести к безответственности физических лиц, виновных в конкретных преступлениях (хозяйственных, экологических и др.).

Анализ

На сегодняшний день понятие «специальный субъект» в уголовном законе не проработано в полной мере. Многие правоведы расходятся из-за этого во мнении, но некоторые теоретические основы по этому вопросу имеют схожие черты.

Например, все сходятся во мнении, что специальный субъект – это личность, наделенная собственными особенностями и характеристиками, а также общими и специфическими признаками.

При рассмотрении спецсубъекта необходимо учитывать юридический и медицинский критерий для разъяснения невменяемости совершенного деяния. Юридический критерий используется для оценки судом состояния субъекта.

Медицинский же критерий помогает раскрыть главные причины данного состояния (отставание в развитии, психическое расстройство или заболевание).

Эти признаки не всегда влияют на уклонение от состава преступления. Факт невменяемости признается судом только на момент совершения преступления.

Определенные преступления могут совершаться только конкретными спецсубъектами. Он достигают уровня тяжести для общества и к ним применяются строгое наказание, если эти действия реализовываются лицом, наделенным критериями.

К примеру, взятку может получить не только должностное лицо, а служащий государственного органа. Тогда появляется общественная опасность, так как из строя выходит нормальная работа власти.

Характерные черты специального субъекта играют важную роль в период применения законов УК РФ и других актах. В данных нормативах закрепляются понятия общего и специального субъекта преступного действия.

Например, в гл. 30 УК РФ закреплены опасные деяния для общества против органов власти, госслужбы и местного самоуправления, где субъектом противоправного действия выступает должностной работник.

Чтобы установить количество субъектов преступления, необходимо использовать не только уголовные и правовые положения.