Правовые последствия судимости – что нужно знать

Правовые последствия судимости – что нужно знать

Правовые последствия судимости – что нужно знать

Что такое судимость?

Судимостью называют правовое положение лица, совершившего преступление, что подтверждается вступившим в законную силу обвинительным приговором суда (ст.86 УК РФ). Судимость прекращается вследствие ее погашения либо снятия, после чего она перестает иметь уголовно-правовое значение, но может учитываться при характеристике личности виновного в случае совершения им преступлений в будущем.

До момента погашения или снятия судимость учитывается в следующих обстоятельствах:

  • при квалификации ряда преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.5 ст.131, ч.5 ст.132, ч.6 ст.134, ч.5 ст.135 УК);
  • при определении рецидива преступлений и назначении наказаний в связи с этим (ст. 18 УК РФ);
  • при назначении наказаний условно осужденным по совокупности приговоров (ст. 70 УК);
  • при назначении вида исправительного учреждения (раздел IV УИК РФ);
  • при установлении административного надзора за некоторыми категориями лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость.

Кроме того, судимость является препятствием для:

  • освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч.1 ст.75 УК РФ), примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ), изменением обстановки (ст.80.1) при совершении преступлений небольшой и средней тяжести;
  • распространения на осужденного обратной силы уголовного закона (ч.1 ст.10 УК РФ);
  • занятия определенных должностей, занятия определенными видами деятельности.

В КС РФ неоднократно направлялись жалобы в связи с тем, что наличие судимости учитывается и как квалифицирующий признак состава преступления, и как обстоятельство, отягчающее наказание, что нарушает принцип равенства всех перед судом и законом. В Постановлении КС РФ от 19 марта 2003 года положения УК РФ, регламентирующие правовые последствия судимости? Признаны непротиворечащими Конституции РФ, однако несмотря на это был принят Федеральный закон от 8.12.2003 N 161-ФЗ, согласно которому судимость не является квалифицирующим признаком составов преступлений небольшой тяжести, преступлений, осуждение по которым было условным или по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора (при условии, что они не отменялись).

Сроки судимости ( ч.3 86 УК )

Срок судимости начинает течь не сразу после приговора, а только с момента отбытия наказания.

– если по приговору было любое наказание, но не лишение свободы – судимость снимается через 1 год после отбытия наказания;

– по преступлениям небольшой или средней тяжести – через 3 года;

– по тяжким преступлениям – через 8 лет;

– по особо тяжким – через 10 лет.

По истечении срока судимость погашается автоматически, никуда никаких заявления для этого писать не нужно (заявления пишутся только если нужно снять судимость досрочно).

Правовой статус судимого гражданина

Судимость как таковая представляет с собой определенные правоотношения, которые возникают между осужденным лицом и государством. Условная судимость также сюда относится.

Человек, совершивший уголовное преступление, признанный виновным по приговору суда, ограничен в своих возможностях, зато имеет ряд обязанностей, которые вытекают из факта его осуждения, действующими на протяжении срока, установленного уголовным законодательством.

Определенные неблагоприятные последствия правового характера повлекут судимость в случаях рецидива преступления и вынесения приговора.

При совершении повторного преступления наличие судимости является отягчающим обстоятельством для назначения наказания, а также в дальнейшем для возможности досрочно условного освобождения.

Однако следует учесть, что если судимость была снята решением суда, либо погашена по истечению срока, установленного законом, правовые последствия, которые связаны непосредственно с судимостью, аннулируются.

То есть, погашенная судимость не учитывается, если лицо, отбывшее наказание за уголовное преступление, попадает на скамью подсудимых повторно.

Заполняя различные анкеты, в графе «имеется ли судимость», человек, судимость которого погашена или снята судом, может с чистой совестью отвечать – «нет».

Понятие судимости и её правовое значение. Погашение и снятие судимости

Напомним, что уголовная ответственность представляет собой конфликтное правоотношение, которое возникает между государством в лице уполномоченных органов и лицом, совершившим преступление. Содержание уголовной ответственности включает в себя четыре основных элемента:

1) оценка со стороны государства деяния в качестве преступного, а лица – в качестве преступника, выраженная в обвинительном приговоре суда;

2) осуждение лица;

3) возникновение состоянии судимости (осужденности);

4) реализация на этой основе уголовной ответственности в одной из ее форм, предусмотренных в ст. 46 УК.

Таким образом, судимость – это элемент, составная часть уголовной ответственности, которая следует за фактом совершения преступления и осуждения виновного лица. До тех пор, пока лицо имеет судимость, уголовная ответственность не может считаться полностью реализованной. Именно с моментом ее погашения или снятия связывается момент прекращения уголовной ответственности.

В юридической литературе встречаются различные определения понятия судимости, но в целом можно согласиться с формулировкой следующего содержания.

Судимость – это временное особое правовое состояние лица, которое возникает вследствие осуждения его судом за совершенное преступление со дня вступления в законную силу обвинительного приговора, продолжается в течение определенного законом срока и влечет при этом неблагоприятные для осужденного уголовно-правовые и общеправовые последствия.

Судимость – сугубо уголовно-правовое явление. Вне рамок уголовного права возникнуть и существовать она не может.

Юридическое содержание судимости (состояние осужденности) раскрывается в ст. 45 УК, положения которой изучались ранее в рамках темы № 13»Уголовная ответственность».

На основании анализа вышеуказанного теоретического определения понятия судимости можно выделить ее следующие конструктивные признаки:

а) является следствием факта осуждения виновного лица за деяние, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК;

б) возникает со дня провозглашения обвинительного приговора суда;

в) порождает особое правовое состояние, результатом которого является наступление для осужденного неблагоприятных уголовно-правовых и общеправовых последствий;

г) представляет собой длящийся процесс в течение определенного законом срока;

д) погашается по истечении установленного законом срока или снимается в установленном законом порядке.

Судимость всегда носит персонифицированный характер, ибо в уголовном праве нет просто судимости, а есть судимость конкретного лица за совершение конкретного преступления и к конкретной мере уголовно-правового воздействия.

Как отмечалось выше, особое правовое положение судимого (осужденного) лица выражается в возможности наступления (в наступлении) для него определенных неблагоприятных последствий социального (общеправового) и уголовно-правового характера.

Погашение судимости (ст. 97 УК)

Погашение судимости – это прекращение состояния судимости лица в связи с истечением определённых Уголовным кодексом сроков. Фактом истечения предусмотренных ст. 97 УК сроков автоматически погашается судимость и не требуется никаких судебных или иных решений, а так же для подтверждения этого обстоятельства не требуется предоставления каких-либо официальных справок или иных документов. Погашение судимости аннулирует все общеправовые и уголовно-правовые неблагоприятные последствия уголовной ответственности лица (ст. 99 УК). С этого момента лицо считается не имеющим судимости. Это положение распространяется на всех осуждённых, кроме допустивших особо опасный рецидив.

Продолжительность сроков, погашающих судимость, поставлена законодателем в зависимость от:

а) формы вины ( п.1 ч. 1, ч. 4 и 5 ст. 97 УК);

б) категории совершенного преступления (ч.1 ст.97 УК);

в) вида мер уголовной ответственности;

г) возраста (ст.121 УК);

д) других обстоятельств.

Условием погашения судимости является прошествие определённых сроков, если они не были прерваны совершением нового умышленного преступления.

По условиям ст. 97 К судимость погашается:

1) в отношении осуждённого за преступление, совершённое по неосторожности, – по отбытии (исполнении) основного и дополнительного наказаний (причем, если срок дополнительного наказания превышает срок основного наказания, отсчет срока погашения судимости начинается с момента отбытия лицом дополнительного наказания) (п.1 ч. 1 );

2) в отношении осуждённого за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, – по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказаний (п.2 ч. 1);

3) в отношении осуждённого за умышленное менее тяжкое преступление – по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказаний (п. 3 ч. 1);

4) в отношении осуждённого за тяжкое преступление – по истечении пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказаний (п. 4 ч.1 );

5) в отношении осуждённого за особо тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний (п. 5 ч.1).Названное положение распространяется и на лиц, которым в соответствии с 4 ст. 58 УК пожизненное заключение по отбытии осужденным 20 лет назначенного наказания заменяется лишением свободы на срок не свыше 5 лет. В таких случаях судимость будет погашенной по истечении 8 лет после отбытия лишения свободы, если в этот период не будет совершено новое преступление.

6) в отношении осуждённого с отсрочкой исполнения наказания – со дня вступления в законную силу определения суда об освобождении осуждённого от наказания (п. 6 ч.1);

7) в отношении осуждённого с условным неприменением наказания – по истечении испытательного срока, если назначенное наказание не было приведено в исполнение (п.7 ч.1);

8) в отношении осуждённого без назначения наказания за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление – по истечении соответственно одного года или двух лет со дня вступления в законную силу приговора суда (п.8 ч.1);

9) в отношении осужденной женщины, которая в соответствии с ч.4 ст.93 УК освобождена от отбывания наказания, – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания наказания (п. 9 ч.1).

В ч. 1 ст. 93 УК законодатель предусматривает возможность предоставления при наличии установленных в законе оснований отсрочки отбывания наказания осужденной к лишению свободы беременной женщине либо женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, в том числе которая забеременела или родила ребенка во время отбывания наказания. Названные категории осужденных женщин считаются судимыми и в период отсрочки исполнения назначенного наказания.

В случае отмены отсрочки и направления осужденной женщины для отбывания наказания, назначенного приговором, либо более мягкого наазания по основаниям, предусмотренным ч. 3 и ч. 4 ст. 93 УК, судимость должна погашаться по правилам, установленным п.п. 1-3 ч. 1 ст. 97 УК.

10) в отношении осуждённого за деяние, преступность которого устранена новым законом, – со дня вступления такого закона в силу (п.10 ч.1). Данное правило обусловлено положением ч. 2 ст. 9 УК, в котором закреплено условие, что «Со дня вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается преступным». Судимость за деяние, преступность которого устранена новым законом, следует считать погашенной как в отношении лиц, отбывающих наказание или иную меру уголовной ответственности, так и в отношении лиц, уже отбывших наказание, но еще имеющих судимость на основании п.п. 2-5 ч.1 ст. 97 УК до дня вступления такого закона в силу.

Законодатель установил в ч. 2 ст. 97 УК особые условия погашения судимости, если приговор не был приведен в исполнение. Эта норма применяется при наличии двух условий:

– истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора, предусмотренные в п.п. 1-5 ч. 1 ст. 84 УК;

– давность не была приостановлена либо прервана по основаниям, указанным в частях 2 и 3 ст. 84 УК.

При изложенных обстоятельствах течение срока судимости исчисляется со дня вступления приговора в законную силу (ч.1 ст. 180 УИК) и судимость погашается одновременно с истечением сроков давности исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УК). Следовательно, здесь применяются не сроки погашения судимости, установленные в ч.1 ст. 97 УК, а сроки давности исполнения обвинительного приговора. Таким образом, приостановление или прерывание сроков давности исполнения обвинительного приговора будет оказывать влияние на продолжительность состояния судимости.

Законодательством предусмотрено нормативное регулирование ситуаций (ч.4 ст. 84 УК), когда при определенных обстоятельствах по истечении максимального 15-летнего срока давности исполнения обвинительного приговора суд может принять решение о невозможности освобождения лица, осужденного к пожизненному заключению или смертной казни, от отбывания или исполнения наказания. Тогда судимость погашается по правилам, установленным в п. 5 ч. 1 ст. 97 УК, т.е. по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания (основного и дополнительного) в виде лишения свободы, которое ему было назначено в порядке замены пожизненного заключения или смертной казни на основании ч.4 ст. 84 УК.

Правила ч.2 ст. 97 УК не применяются в отношении лиц, осужденных за отдельные преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления, исчерпывающий перечень которых указан в ст. 85 УК.

Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается (ч. 3 ст. 97 УК), а может быть снята судом по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 98 УК.

При применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене наказания более мягким по основаниям, предусмотренным ст.ст. 90 и 119 УК, т.ст. 91 и 120 УК, ч.2 ст. 95 УК (амнистия), ч. 2 ст. 96 УК (помилование), исчисление сроков судимости зависит от того, за неосторожное или за умышленное преступление осуждался виновный (ч. 4 ст. 97 УК):

· если лицо осуждалось за неосторожное преступление, то судимость погашается соответственно после истечения срока неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания. Следовательно, в течение срока неотбытой части наказания лицо будет считаться имеющим судимость.

· если лицо осуждалось за умышленное преступление, то сроки погашения судимости, указанные в п.п. 2-5 ч. 1 ст. 97 УК, исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания.

Если лицо было освобождено от отбывания наказания по болезни (ст. 92 УК), то погашение судимости осуществляется для лица, осуждённого:

а) за неосторожное преступление – со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания;

б) за умышленное преступление – по прошествии соответствующих сроков, указанных в пунктах 2-5 ч. 1 ст.97 УК, со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания.

Эти же правила погашения судимости распространяются и на случаи:

а) освобождения военнослужащего в связи с заболеванием, делающим его негодным к военной службе, от наказания в виде –

· ограничения по военной службе;

· направления в дисциплинарную воинскую часть (ч. 5 ст. 97 УК).

б) освобождения лица, осужденного к общественным работам, от дальнейшего отбывания наказания по основанию, предусмотренному ч. 5 ст. 49 УК (возникновение в период отбывания наказания обстоятельств, указанных в ч. 4 ст.49 УК);

в) освобождения лица, осужденного к исправительным работам, от дальнейшего отбывания наказания по основанию, предусмотренному ч.6 ст. 52 УК (возникновение в период отбывания наказания обстоятельств, указанных в ч.3 ст.52 УК);

г) освобождение лица, осужденного к ограничению по военной службе, от дальнейшего отбывания наказания по основанию, предусмотренному ч. 4 ст.53 УК (возникновение в период отбывания наказания обстоятельств, указанных в ч. 3.ст.53 УК).

В двух последних случаях, когда лицо не освобождается от отбывания наказания, а назначенное наказание заменяется на более мягкое (ч.6 ст.52 и ч. 4 ст. 53 УК), судимость погашается при совершении:

– неострожного преступления – с даты отбытия более мягкого наказания;

– умышленного преступления – после отбытия более мягкого наказания по истечении сроков, установленных в п.п. 2- 3 ч.1 ст. 97 УК,

В УК не определен порядок погашения судимости при освобождении лица от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст. 94 УК). Исходя из буквального толкования положений ст. 94 УК (осуждение за неосторожное или умышленное преступление, не представляющее большой общественной), а также п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 97 УК можно сделать вывод, что в таких случаях лицо не должно признаваться судимым:

– за неосторожное преступление – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении от отбывания наказания на основании ст. 94 УК,

– а за умышленное преступление – по истечении одного года поле вступления в законную силу решения суда об освобождении от наказания.

Если на основании актов об амнистии или помиловании лицо полностью освобождается от отбывания наказания, но в каждом конкретном случае в самих актах законодательства не разрешен вопрос о снятии судимости, лицо должно признаваться не имеющим судимости:

– за совершение неосторожного преступления – со дня вступления в силу акта об амнистии или помилования,

– за совершение умышленного преступления – по истечении сроков судимости, которые установлены в ст. 97 УК для умышленных преступлений и которые должны исчисляться со дня вступления в силу акта об амнистии или помиловании.

Прерывание судимости означает прекращение течения срока судимости за умышленное преступление в случае совершения лицом нового преступления. Таким образом, время, прошедшее после отбытия наказания за умышленное преступление и до совершения нового преступления аннулируется.

Течение срока, погашающего судимость, прерывается при наличии совокупности ряда обстоятельств:

а) лицо отбыло наказание за совершение умышленного преступления;

б) с момента отбытия лицом наказания и до совершения нового преступления не истекли сроки судимости, установленные в п.п. 2- 5 ч. 1 ст. 97 УК;

в) в течение сроков, установленных п.п. 2-5 ч. 1 ст.97 УК, лицо вновь совершило преступление (умышленное или неосторожное).

При изложенных обстоятельствах срок судимости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом длительность сроков судимости зависит от того, умышленным или неосторожным было новое преступление.

В частности, если лицо в течение срока судимости совершило новое умышленное преступление, то срок судимости за более тяжкое преступление будет поглощать срок судимости за преступление меньшей тяжести, т. е, лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением. Например, лицо было судимо по ч.2 ст.205 УК за совершение умышленного менее тяжкого преступления (срок погашения судимости – два года после отбытия основного и дополнительного наказания), В течение этого срока совершило новое умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК, за которое осуждено к пяти годам лишения свободы (срок погашения судимости – пять лет). Следовательно, после отбытия наказания за вновь совершенное преступление лицо будет считаться судимым как за кражу, так и за изнасилование в течение пяти лет.

Если судимость будет прервана совершением нового неосторожного преступления, то срок судимости за предыдущее умышленное преступление будет исчисляться заново после отбытия (исполнения) основного и дополнительного наказаний за новое преступление, т.е. сроки за оба преступления исчисляются за каждое из них самостоятельно (не применяется принцип поглощения как при совершении нового умышленного преступления). Например, то же лицо при наличии не снятой и не погашенной судимости за кражу совершило преступление, предусмотренное ч.3 ст. 317 УК, за которое было осуждено к семи годам лишения свободы. После отбытия наказания лицо будет считаться одновременно судимым за кражу в течение двух лет, за нарушение правил дорожного движения – в течение пяти лет.

Снятие судимости означает прекращение этого состояния до истечения установленных ст. 97 УК сроков погашения судимости и, в отличие от погашения судимости, автоматически невозможно. Осуществляется только на основании специального поределения суда в случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 98 УК снятие судимости может быть:

а) досрочным (ч.1 ст.98 УК) или;

б) по истечении установленных в ч. 2 ст. 98 УК сроков (особые условия).

Досрочное прекращение судимости может быть осуществлено при наличии следующих условий:

· оно отбыло назначенное судом за умышленное преступление основное и дополнительное наказание;

· сроки, указанные в п.п. 2-5 ч.1 ст. 97 и п.п. 1-4 ч. 3 ст. 121 УК, истекли не менее чем наполовину (формальное основание);

· в этот период лицо не совершило нового преступления и своим поведением доказало, что ведёт законопослушный образ жизни (материальное основание);

· есть заявление лица с просьбой снять судимость досрочно.

В ч. 2 ст. 98 УК законодатель установил два вариантаособых условий снятия судимости при наличии в действиях лица особо опасного рецидива.

1) Если особо опасный рецидив у лица возникает в связи совершением им тяжкого преступления, то судимость может быть снята судом по истечения пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказания (ч.3 ст.43 УК).

2) Если особо опасный рецидив у лица возникает в связи с совершением им особо тяжкого преступления, то судимость может быть снята по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказании (ч.3 ст. 43 УК).

Материальным основанием для досрочного снятия судимости с лица, допустившего особо опасный рецидив, является установленный судом факт ведения законопослушного образа жизни и нет необходимости считать его имеющим судимость.

В случае полного освобождения от наказания по акту амнистии или помилования при отсутствии в нем указания на снятие судимости в отношении лиц, освобожденных от наказания, она может быть снята судом досрочно при соблюдении условий, предусмотренных ч. 1 ст. 98 УК.

Как следует из содержания ст. 99 УК, после погашения или снятия судимость считается юридически ничтожной (не существующей) и во внимание приниматься ни в каких случаях не может.

В частности, правовое значение погашения или снятия судимости заключается в том, что с этого момента:

а) прекращаются отношения уголовной ответственности;

б) полностью аннулируются правовые последствия осуждения;

Это означает, что с юридической точки зрения лицо считается:

· не совершавшим преступления;

· не привлекавшимся к уголовной ответственности;

· не подвергавшимся наказанию;

· и не отбывавшим его (ст.99 УК).

Погашенная или снятая судимость никак не влияют на квалификацию вновь совершаемых преступлений, на назначение наказания и на иные вопросы применения мер уголовно-правового воздействия. Одновременно аннулируются и общеправовые ограничения, налагавшиеся на лицо в связи с наличием ν него судимости.

Погашение или снятие судимости имеют уголовно-правовое значение лишь в тех случаях, когда лицо было привлечено к уголовной ответственности законно и обоснованно.

Понятие, виды, содержание и цели применения принудительных мер безопасности и лечения.

В современном УК принудительным мерам безопасности и лечении посвящен раздел IV УК, который включает в себя главу 14, объединяющую восемь статей. Сравнительный анализ положений УК 1999 г. и аналогичных положений УК 1960 г. позволяет сделать вывод, что в действующем УК предпринята попытка регламентировать применение принудительных мер безопасности и лечения к лицам, совершившим общественно опасные деяния (преступления), на более высоком законодательном уровне. В частности:

1. Даны четкие предписания об основаниях и порядке применения принудительных мер безопасности и лечения (ст.102 УК);

2. Сформулированы цели применения принудительных мер безопасности и лечения (ст.100 УК);

3. Дан исчерпывающий перечень принудительных мер безопасности и лечения;

4. Показана специфика реализации принудительных мер безопасности и лечения, соединенных с исполнением наказания (ст.ст. 106 и 107 УК).

Юридическая природа принудительных мер безопасности и лечения, сочетание в них правового и медицинских начал обусловливают необходимость отграничить их, с одной стороны, от уголовного наказания, а с другой стороны – от мер медицинского воздействия, предусмотренных законодательством не уголовно-правового содержания, которым регулируются правоотношения в области здравоохранения.

Принудительные меры безопасности и лечения, не будучи самостоятельной формой реализации уголовной ответственности (ее нет в перечне форм уголовной ответственности, перечисленных в ст. 46 УК), а также уголовным наказанием (нет в перечне видов наказаний, перечисленных в ст. 48 УК), тем не менее имеют некоторые сходства с уголовным наказанием. Прежде всего они (ПМБЛ) являются:

· мерами принуждения;

· это меры государственного принуждения, ибо назначаются государственными органами, от имени государства и обеспечиваются принудительной силой государства;

· влекут ряд существенных ограничений прав и свобод лица;

· они назначаются только судом.

Различия между принудительными мерами безопасности и лечения и уголовным наказанием следует рассматривать с точки зрения как формы, так и содержания правового регулирования:

1. ПМБЛ применяются исключительно к психически больным, лицам с уменьшенной вменяемостью, алкоголикам, наркоманам и токсикоманам;

2. ПМБЛ назначаются определением, а не приговором суда, поскольку не выражают осуждение лица за совершенное деяние;

3. ПМБЛ применяются в связи с совершением как преступлений, так и общественно опасных деяний невменяемых. В этой части следует указать, что совершенное лицом противоправное, общественно опасное деяние, предусмотренное соответствующей нормой Особенной части УК, может быть и не преступно, поскольку характер и степень психического расстройства таковы, что исключают вменяемость субъекта, а следовательно, отсутствует один из обязательных элементов состава преступления. В первом случае ПМБЛ применяются наряду с наказанием, а во втором – в связи с тем, что лицо не подлежит уголовной ответственности в силу требований закона, однако нуждается в применении ПМБЛ.

Из сказанного следует вывод, что если лицо не совершило общественно опасное деяние, но по своему болезненному состоянию представляет опасность для общества, для себя или других лиц, оно не вовлекается в орбиту уголовного судопроизводства и его действия не могут быть предметом уголовно-правового регулирования. Забота о лечении, о здоровье и обезвреживании таких лиц всецело лежит на органах здравоохранения на основании законодательства не уголовно-правового содержания, и прежде всего Закона РБ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

4. Наказание и принудительные меры безопасности и лечения преследуют различные цели. В частности, применение ПМБЛ не преследует цели исправления.

5. Наказание по своей сущности является карой и заключается в совокупности предусмотренных уголовным законом правоограничений. ПМБЛ не несут в себе отрицательной оценки со стороны государства и не являются карой и применяются исключительно с целью безопасности и лечения, а не исправления лица.

6. Содержанием ПМБЛ является совокупность средств медицинского характера, воздействующих на лицо, объем которой определяется и зависит от вида психического расстройства и других медицинских показаний. Содержание уголовного наказания и иных мер уголовной ответственности определяется прежде всего объемом правоограничений.

7. Наказание всегда носит срочный характер, тогда как сроки применения принудительных мер безопасности и лечения в определении суда не устанавливаются. Их длительность прежде всего зависит от психического состояния больного и применяются до излечения.

8. Принудительные меры безопасности и лечения, в отличие от наказания, не влекут судимости.

Рассмотрим основные отличияпринудительных мер безопасности и лечения от чисто медицинских мер воздействия, содержание которых состоит в следующем:

· принудительные меры безопасности и лечения регламентируются уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Принудительное же лечение гражданина, страдающего психическим расстройством, но не совершившего общественно опасного деяния, в отличие от мер медицинского воздействия на психически больных лиц, которые регламентируются законом «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», а также другим специальным законодательством;

· принудительные меры безопасности и лечения назначаются только лицу, совершившему, предусмотренное уголовным кодексом общественно опасное деяние. Лечение лиц, страдающих психическими заболеваниями, но таких деяний не совершавших, проводится, как правило, в добровольном порядке в соответствии с действующим специальным законодательством;

· принудительные меры безопасности и лечения назначаются и отменяются только по решению (определению) суда. Общемедицинское психиатрическое лечение может быть проведено по рекомендации врача-психиатра.

Следует отметить, что в УК отсутствует законодательное определение понятия принудительных мер безопасности и лечения, и вопрос разрешается на уровне теоретического суждения исходя из совокупного анализа всех норм рассматриваемой главы.

Обобщенно можно предложить следующую конструкцию формулировки понятия принудительных мер безопасности и лечения. Это:

– применяемые по решению суда

– в принудительном порядке

– специальными медицинскими учреждениями

– меры психиатрической помощи,

– направленные на излечение психически больных лиц и лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией,

– которые совершили предусмотренные уголовным кодексом общественно опасные деяния (преступления)

– и по своему состоянию представляют опасность для общества,

– в целях охраны прав и законных интересов их и других лиц,

– а также предупреждения совершения с их стороны новых общественно опасных деяний.

Как видно из содержания положений ст. 100 УК, ПМБЛ могут быть применены в отношении четырех категорий лиц, совершивших:

1) общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью УК, в состоянии невменяемости (психически больные – ч. 2 ст.28 УК) или;

2) преступления в состоянии вменяемости, но заболевшие психической болезнью в период:

а) предварительного расследования,

б) судебного разбирательства или

в) во время отбывания наказания (психически больные – ч.1 ст.92, ст.101 УК);

3) преступление в состоянии уменьшенной вменяемости (ч. 2 ст. 29);

4) преступление в состоянии вменяемости, но страдающее хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией (ч. 2 ст. 30 ).

Следовательно, ПМБЛ могут применяться как наряду с применением мер уголовной ответственности, так и вне ее пределов в тех случаях, когда уголовная ответственность вообще исключается в связи с совершением общественно опасного деяния лицом, находившимся в состоянии невменяемости.

В уголовно-правовом и процессуальном положении каждой из указанных в этом перечне категорий имеются свои особенности, характеризующиеся специфическими признаками. Этот вывод имеет принципиальное значение, позволяющее в дальнейшем четко определеить правовое положение каждого из перечисленных в уголовном законе будущих участников уголовного судопроизводства.

Необходимо отметить, что согласно закону (ст. 184 УК) помещение в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица либо незаконное удержание такого лица в психиатрической больнице образует состав преступления. Введение уголовной ответственности за подобные действия было обусловлено, в частности, тем, что в Советском Союзе в 1960-1980 годах принудительные меры медицинского характера (в настоящее время – ПМБЛ) приобрели политическое содержание: диагноз психического заболевания и помещение здорового человека в психиатрическое учреждение было методом расправы с оппонентами правящего режима.

Цели принудительных мер безопасности и лечения (ст. 100 УК)

Цели применения ПМБЛ сформулированы и закреплены в уголовном законодательстве РБ впервые. Необходимо отметить, что закрепление в ст.100 УК целей применения ПМБЛ представляется очень важным и своевременным, поскольку это ставит применение ПМБЛ на принципиально новую основу, облегчает практическое решение вопросов о назначении и прекращении их применения, позволяет снять противоречия, возникающие между представителями различных учреждений и служб (экспертных, лечебных, судебных, правоохранительных), принимающих на разных этапах участие в назначении, исполнении, прекращении этих мер, с одной стороны, и лицами, в отношении которых применяются ПМБЛ, а также их близкими родственниками, со второй стороны.

Следует сразу обратить внимание на то, что целью применения ПМБЛ ни в коем случае не является кара, наказание лиц, к которому эти меры применяются. Вместе с тем цели этих мер не совпадают полностью и с целями обычной медицинской помощи, направленной прежде всего на излечение или облегчение страданий больного. Это условие отражает лишь одну сторону применения ПМБЛ, связанную преимущественно с интересами больного, хотя в какой-то мере и с интересами общества, поскольку такой больной также является членом общества.

Вторая сторона применения ПМБЛ связана больше именно с интересами общества и состоит в предотвращении новых опасных действий со стороны больного. Условно цели ПМБЛ в зависимости от их содержания можно разделить на две группы:

· медицинские, которые получают свое законодательное выражение в такой терминологии – «… с целью…лечения» (ч.1 ст.100 УК), «… создания условий для лечения…» (ч.2 ст.100 УК) «…в случае выздоровления лица или такого изменения характера заболевания, …» (ч.3 ст.103 УК);

· правовые (юридические), подтверждаются следующей законодательной терминологией – «…с целью предупреждения со стороны этих лиц новых общественно опасных деяний» (ч.1 ст.100 УК), «с целью создания условий для… достижения целей уголовной ответственности» (ч. 2 ст.100 УК», «… с целью … создания условий, способствующих достижению целей уголовной ответственности (ч.3 ст.100 УК).

Как представляется, медицинские цели являются ближайшими задачами, а правовые – перспективными. Подобное разграничение целей имеет прежде всего важное методологическое значение, необходимое для более глубокого усвоения социального назначения института ПМБЛ. Реализованные медицинские цели служат средством достижения правовых целей.

Цели ПМБЛ не являются тождественными для всех четырех вышеуказанных групп лиц, в отношении которых могут быть применены ПМБЛ. Они, как видно из анализа содержания нормы, зависят от категории лиц, в отношении которых они применяются, т.е. на какой стадии конфликтных уголовных правоотношений установлено наличие у них медицинского критерия для применения ПМБЛ. В частности:

1. Целями принудительных мер безопасности и лечения, назначаемых в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния,предусмотренные Уголовным кодексом, являются:

а) предупреждение совершения этими лицами новых общественно опасных деяний;

б) охрана и обеспечение собственной безопасности этих лиц;

в) обеспечение их принудительного лечения (ч. 1 ст. 100).

2. Целямипринудительных мер безопасности и лечения, назначаемых наряду с наказанием, лицам, совершившим преступления в состоянии уменьшенной вменяемыми, являются:

а) создание условий для лечения;

б) достижение целей уголовной ответственности (ч. 2 ст. 100).

3. Принудительные меры безопасности и лечения, назначаемые наряду с наказанием лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, имеют целью:

а) лечение таких лиц,

б) а также создание условий, способствующих достижению целей уголовной ответственности (ч. 3 ст. 100).

Приведенная классификация целей применения ПМБЛ по признакам субъекта показывает, что цели ПМБЛ, не соединенные с наказанием, в большей степени по своему содержанию являются исключительно лечебными.

Однако через комплекс проводимых мер лечебной направленности преследуется и достижение другой, может быть и более отдаленной цели – предупреждение новых общественно опасных деяний, что не следует понимать в узком смысле. С одной стороны, как отмечалось, с помощью медицинских мероприятий достигается такое состояние больного, при котором вследствие этого значительно снижается или исчезает вероятность совершения им после отмены ПМБЛ новых деяний, предусмотренных уголовным законом.

С другой стороны, это и предупреждение возможности совершения таких деяний больными в период применения ПМБЛ, что напрямую увязывается со строгостью режима и характером наблюдения за больными. Не следует забывать и достижение такой цели, как обеспечение безопасности больного для самого себя. Современная отечественная психиатрия располагает опорными данными для объективной оценки характера течения болезни на всем ее протяжении и прогнозирования возможности изменения состояния, чтобы предвидеть вероятность причинения физического вреда такими лицами самим себе.

В продолжение сказанному можно отметить, что по различным причинам (наличие противопоказаний для определенных видов лечения, бесперспективность или неразработанность методов активной терапии некоторых заболеваний, необходимость сделать перерыв в проводившемся лечении и др.) вполне возможны ситуации, когда лицо, направленное судом на принудительное лечение в стационар, в течение довольно длительного времени не получает активной терапии, и мера медицинского характера, таким образом, фактически исчерпывается принудительным содержанием в стационарных условиях с соответствующим режимом.

Таким образом, раскрывая содержание целей ПМБЛ, соединенных с наказанием, мы отмечаем, что они являются как бы «этапом» в достижении целей уголовной ответственности. Можно также сказать, что в таких ситуациях при достижении целей уголовной ответственности наказание является основным, а ПМБЛ – дополнительным средством ее реализации.

Белорусский законодатель, указывая непосредственно в названии рассматриваемого института уголовного права одну из его целей «принудительные меры безопасности и лечения», тем не менее не употребляет при этом единой терминологии. В частности, например, в ч. 1 ст. 100 УК использовано слово «…и лечения таких лиц», в ч.2 ст.100 УК – «с целью создания условий для лечения…», в ч.3 ст.100 УК – «с целью лечения».

Понятие лечения все же шире и его не следует понимать только как выздоровление под влиянием медикаментозной терапии. Оно включает в себя и ряд других средств и методов (помещение в стационар с определенным видом наблюдения, психотерапия, трудотерапия, различные меры, направленные на восстановление социальной адаптации (реабилитационные).

Поскольку в результате лечения далеко не всегда удается достигнуть выздоровления или полного исчезновения психического расстройства, не случайно законодатель ч.3 ст. 103 УК указывает, что «Прекращение применения принудительных мер безопасности и лечения производится судом в случае выздоровления лица или такого изменения характера заболевания, при котором отпадает необходимость применения этих мер». Названные слова следует понимать как своего рода «программу-минимум» при проведении названных лечебных мероприятий. В этом случае психическое состояние лица изменяется таким образом, что оно становится неопасным для себя и общества, хотя и продолжает страдать тем или иным психическим расстройством.

Негативные последствия судимости

К негативным сторонам судимости можно отнести:

  • она учитывается в случаях повторного совершения преступления при назначении наказания и избранным мерам наказания;
  • также невозможностью условно-досрочного освобождения, даже при самом замечательном поведении и добросовестном отношении к работе в местах отбывания наказания.

Кроме того, негласное отношение к лицам, имеющим судимость на воле, доброжелательным назвать трудно. Хотя в законодательстве нигде не указано, что лица, которые были осуждены, не могут занимать какие-то определенные должности, очень часто работодателя интересуют сведения о судимости.

И, хотя прямым отказом приема на работу не будет именно наличие судимости, человеку найдут массу причин, почему он не может быть принят на работу.

Лица, имеющие судимость, как само собой разумеющееся, не могут работать в правоохранительных, следственных и судебных органах. Кроме того, навряд ли они смогут устроиться на работу, связанную с детскими учреждениями или банковскими организациями.

Да и вообще, мало кто хочет иметь работника, который был осужден по уголовным статьям закона и отбывал наказание в местах лишения или ограничения свободы. Поэтому, прежде чем преступить черту закона добровольно и осознанно, стоит задуматься обо всех вытекающих в будущем последствиях, и непосредственно последствиях судимости.

Погашение судимости

Человек, который даже уже отбыл наказание за совершенное преступление и вышел на свободу, считается судимым до тех пор, пока судимость не будет погашена на законных основаниях, либо отменена судом по ходатайству осужденного.
Погашение судимости, как мы уже отмечали выше, зависит от вида самой судимости. Кроме того, значительную роль играет категория преступления, за которое человек осужден.

Так, если человек был приговорён к условному сроку наказания за совершенное преступное деяние, в течение которого он не совершил никаких противоправных действий и не был лишен свободы фактически. Также в тех случаях, когда по приговору суда наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств, не связано с лишением свободы, по истечении года после назначенного срока судимость считается погашенной.

Во всех случаях, когда преступник отбывал наказание в исправительных учреждениях, сроки погашения судимости зависят от совершённого им преступления.

Так, если преступление имело незначительные или средней тяжести последствия для потерпевших, судимость будет погашена по истечении трех лет после освобождения из мест лишения свободы.

В тех случаях, когда человек совершил уголовное преступление, имевшее тяжкие или особо тяжкие последствия для потерпевших и общества в целом, даже после выхода на свободу из мест лишения свободы, в течение шести и соответственно восьми лет он будет считаться судимым. До тех пор, пока, согласно закону, судимость не будет погашена, в том случае, если за это время он не совершит новых преступлений против жизни и свободы людей, общества, государства.

Для того чтобы погасить судимость, не нужно собирать каких-то документов или предпринимать определенных действий.

Судимость гасится автоматически по истечению сроков, определенных законом для каждой категории преступления, за которые человек отбыл наказание

Главным условием для погашения судимости является не нарушение закона вновь.

Снять судимость возможно раньше установленных сроков для погашения судимости только по решению суда.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отбывшего наказание и зарекомендовавшего себя с лучшей стороны как поведения, так и трудовой деятельности, также изменившем свое жизненное кредо, вне зависимости от категории преступления, за которые отбывал наказание, может снять судимость до того, как наступит срок ее погашения.

Также досрочное снятие судимости возможно, если у человека, преступившего закон, условная судимость. Для досрочного снятия в таких случаях судимости необходимо представление органов, контролирующих поведение условно осужденного об исправлении его и характеристики с лучшей стороны.

Исчисление сроков погашения судимости

Человек, совершивший уголовное преступление и отбывающий наказание в местах лишения свободы считается судимым, как во время нахождение его в исправительном учреждении, так и при выходе на волю в течение срока, установленного уголовным законодательством.

Исчисление сроков погашение судимости зависит от того, нарушал закон человек, отбывший наказание и вышедший на свободу вновь, или нет.

Сроки погашения судимости начинают свое исчисление с того момента, как осужденное лицо начинает отбывать свое наказание.

Также сюда учитывается время, когда приговор, по каким – либо причинам не выполнялся, например, ситуации, когда не прошли сроки давности. Если человек условно-досрочно освобожден от отбытия наказания за совершенное преступление в связи с амнистией или примерным поведением в местах исполнения наказания, срок погашение судимости начинает исчисляться с того момента, как его освободили.

В тех случаях, когда часть неотбытого до конца наказания заменена на менее строгие формы, исчисление гашения судимости начинается с момента замены наказания.

При вновь совершенных преступлениях срок для погашения судимости останавливается и будет исчисляться заново после нового приговора суда.

Когда судимость погашается или может быть снята?

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается:

  • в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;
  • в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
  • в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;
  • в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания (если преступление совершено до 03.08.2013 г., т.е. до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ – по истечении шести лет после отбытия наказания);
  • в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания (если преступление совершено до 03.08.2013 г. – по истечении восьми лет после отбытия наказания);
  • при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Досрочное снятие судимости возможно по ходатайству осужденного в судебном порядке, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно; возместил вред, причиненный преступлением.

Ограничение каких прав влечет судимость?

Статья 55 Конституции РФ содержит информацию, где сказано, что ограничить человека в правах могут только федеральные законы. Данные ограничения могут действовать, как после снятия судимости, так и только во время ее погашения. Запреты могут распространяться следующим образом:

  • Запрет может быть пожизненным, если человек претендует на должность в государственных и правоохранительных структурах, и при этом ранее имел судимость.
  • Запрет при совершении преступлений против несовершеннолетних может распространяться на сферы педагогики, культуры, спорта, социальной защиты и искусства. Этими видами деятельности после совершения преступлений с участием детей человеку заниматься не разрешат.
  • Ограничение избирательного права, согласно п. 3.2 ст. 4 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”. При наложении такого ограничения человек не может «голосовать» и быть избранным в государственные органы управления.

Помимо прямых правовых последствий, судимость имеет косвенные следствия, которые можно с удивлением обнаружить при устройстве на работу в серьезную организацию, выезде за границу, а также при попытке организовать собственное дело. Деловая репутация ранее судимого человека может пострадать и в том случае, если ему разрешили заниматься теми видами деятельности, в сфере которых он совершил преступление.

Моральное клеймо, которое, к сожалению, остается на человеке после того, как он отбыл наказание и погасил судимость, будет сопровождать его всю жизнь. И если такому лицу доведется участвовать в судебных заседаниях в качестве свидетеля или истца, то отношение к его словам будет негативное. Хотя формально, отстаивать свои права в судебном порядке такому человеку можно и нужно.

Где судимость «светится» в материалах дела и какие возможны ошибки

Следователь обязан включить отдельным пунктом в обвинительное заключение (п.2 ч.1 220 УПК) сведения о наличии или отсутствии непогашенной судимости (если судимость погашена, то указывается формулировка “не судим”).

Невыполнение этой обязанности влечет возврат дела прокурору (п.14 Пленума N 28).

Далее, судимость обязана быть зафиксирована в самом начале приговоре, во вводной его части – п.4 304 УПК. Причем нужно не просто упомянуть судимость, а указать подробные ее параметры (статья, дата отбытия и другое – подробнее смотрим – п.3 Пленума № 55).

Погашенная судимость – на что она влияет

Погашенная – значит судимость снята в связи с истечением срока либо досрочно.

Общий принцип: погашенная судимость юридически ничтожна и ни на что не влияет, считается что судимости нет и не было (ч.6 86 УК). После погашения или снятия судимости все последствия судимости полностью аннулируются (ч.6 86 УК)

Погашенная судимость не влияет на УДО – п.6 Пленума N 8 суду запрещено ссылаться при отказе в УДО на судимость

Если судимость погашена – то в приговоре сведения о ней не указываются, человек считается несудимым. Если при погашенной судимости судья вдруг указал ее в приговоре – то это 100% основание для изменения приговора (- п.3 Пленума № 55).

Погашенная судимость никак не учитывается при назначении наказания (п.1 Пленума № 58).

Юридически всё прекрасно, прошла судимость «как с белых яблонь дым» и ни на что не уже не влияет.

Но в реальной жизни погашенная судимость не означает, что факт привлечения к уголовной ответственности будет вычеркнут из истории.

В базах МВД останется отметка «привлекался к уголовной ответственности, статья такая-то». И эта отметка будет висеть всегда. Потребовать её убрать через суд нельзя. Потому что получите простой ответ – эта запись не судимость, она ни на что не влияет, значит прав не нарушает, нельзя просить запретить то, что не нарушает прав.

Приобщение к делу старых приговоров

Следователи постоянно включают в материалы уголовного дела копии всех старых приговоров и специально их выискивают. При этом, тот факт, что сроки судимости по ним давным-давно истекли, они игнорируют. Делается это чисто для психологических целей – вот, гражданин судья, посмотри, каков фрукт этот обвиняемый, на нем же клейма некуда ставить…Юридического значения эти фокусы не имеют, просто досадная деталь.

Смысла на это жаловаться особо нет, поскольку, опять-таки, юридического значения они не имеют (а значит права обвиняемого не нарушают). А следователь будет отписываться, что это он так приводит сведения о личности обвиняемого (п.2 ч.1 220 УПК).

Непогашенная, действующая судимость

А теперь о том, на что вообще влияет штамп «судим».

В рамках уголовного дела судимость учитывается в двух моментах:
а) – при определении рецидива,

Подробнее про рецидив, на что он влияет, как учитывается и можно ли с ним получить «условку» смотрим здесьПодборка материалов по рецидиву.

б) – при назначении наказания.

Но есть и общегражданские неприятности, связанные с запретом на занятие определённых должностей, занятием определёнными видами деятельности, получением разрешения на оружие, получением лицензий, выездом за границу, административным надзором…

Иногда эти ограничения не аннулируются даже со снятием или погашением судимости (при поступлении в правоохранительные органы).

Формально, непогашенная судимость – не является отягчающим обстоятельствам, поскольку она не указана в перечне статьи 63 УК.

– этим судимость отличается от рецидива, который прямо указан как отягчающее обстоятельство (п.”а” ч.1 63 УК).

– тем не менее судимость, не являясь напрямую отягчающим обстоятельством учитывается для целей наказания, об этом указано в норме ч.1 86 УК. Она оценивается как одно из негативных характеризующих данных. (То есть, фактически, можно сказать, что непогашенная судимость все же относится к отягчающим обстоятельствам).

Условный срок при судимости

– в пункте 2 Пленума № 1 содержится правовая позиция о нежелательности условного осуждения, если совершено повторное преступление. А имеющаяся судимость, как раз и означает что преступления совершено повторно.

Как пишет Верховный суд в этом пункте Пленума «с особой осторожностью суды должны подходить к применению условного осуждения в отношении лиц, которые хотя в данном случае и совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, но в прошлом неоднократно совершали преступления».

Что мы видим из этой формулировки – во-первых, она касается преступлений, не представляющих большой общественной опасности (о степени общественной опасности будет отдельная статья), а во-вторых – даже к таким преступлениям рекомендуется проявлять «особую осторожность».

Таким образом, ставится своеобразный приоритет судимости – какой судья захочет брать на себя ответственность в том, что он «не очень осторожен». Проще дать реальный срок при судимости, чем оправдываться.

Иначе говоря, по преступлениям небольшой и средней тяжести получить условный срок можно и при наличии судимости. А по тяжким и особо тяжким это исключено (по ним и без судимости получить условный срок маловероятно).

Источники

  • https://www.9111.ru/questions/777777777204238/
  • https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/sudimost–na-chto-ona-vliiaet-i-kakie-byvaiut-oshibki-5d56575244742600acf0f073
  • https://advokat-malov.ru/nakazanie/sudimost.html
  • https://mydocx.ru/3-84558.html
  • https://zakon.temaretik.com/1065933285433542784/pravovye-posledstviya-sudimosti—chto-nuzhno-znat/

Это интересно
Adblock
detector