Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности

Понятия ответственности и наказания

Для начала следует уточнить, что, несмотря на схожесть понятий, ответственность и наказание – это не одно и то же. Ответственность – это определённые обязанности по ответу за свои деяния/действия, а наказание – это уже непосредственно следующий этап, который заключается в применении мер исправления и наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, лишения свободы. В подтверждение этому выступает и Уголовный кодекс, в котором выделена под каждое понятия собственная статья.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Ответственность за совершение уголовных проступков для лиц, не достигших совершеннолетия, устанавливается из общих норм уголовного права.

Но особенности личностного формирования, психофизическое состояние, зрелость, адекватность понимания своих деяний, привносят особенности при определении следующих вопросов:

  • перечень действий опасных для общества;
  • квалификационных признаков проступков;
  • наказание;
  • исключение наказания

Статья 20 Кодекса определяет две группы привлекаемых к суду за уголовные проступки.

В первую группу входят подростки 14-и – 15-и лет – совершившие деяния, шпаргалкой зафиксированные ч. 2 приведённой статьи:

  1. Нанесение вреда здоровью несовместимое с жизнью.
  2. Причинение тяжкого и менее вреда здоровью.
  3. Незаконное удержание лиц.
  4. Изнасилование или действия с ним связанное.
  5. Действия по завладению чужим имуществом с применением разных методов и средств.
  6. Терроризм и сопровождающие его действия.
  7. Связанные с вооружением, боеприпасами, самодельными взрывными устройствами их компонентами.
  8. Массовыми беспорядками, антиобщественными действиями.
  9. Наркосодержащими средствами и психотропиками.
  10. Посягательство на государство и государственных деятелей.

Ко второй группе относят подростков 16-и – 17-и лет за совершение проступков, не вошедших во вторую часть статьи 20, исключая те, где действие направлены против самих несовершеннолетних.

Преследуя возвращение к полноценному воспитанию личности ребёнка, законом предусматривается уголовно-правовое влияние, а именно:

  • замена уголовного преследования, принудительным воспитанием;
  • уголовное преследование;
  • помещение в специализированный закрытый объект образования в учебных и воспитательных целях (отражено в ст 92 УК РФ с комментарием).

Следует отметить, что гуманность подхода к наказанию детей, не достигших восемнадцатилетнего возраста, присуще и в определении возможности повторных преступлений.

При его применении не учитывают судимости до наступления совершеннолетия.

Освобождение от ответственности

В соответствии с действующим законодательством, а именно статьёй 90 УК РФ, установлено:

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия (в сокращении ПМВВ).

Согласно положению статьи 15 УК РФ:

преступлениями небольшой и средней тяжести признаются деяния, за которые максимально возможное наказание заключается в лишении свободы до 3 и до 5 лет соответственно.

В отличие от применения подобной процедуры по отношению к совершеннолетним, где требуется, чтобы преступление было совершено впервые, по отношению к несовершеннолетним эти обстоятельства не требуются. Принудительные меры воспитательного воздействия не являются видами уголовного наказания, даже несмотря на то, что относятся к уголовно-правовым отношениям.

В части 2 вышеприведённой статьи 90 УК РФ предоставлен перечень возможных к применению «ПМВВ»:

  • предупреждение;
  • передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
  • возложение обязанности загладить причинённый вред;
  • ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего – состоит из рекомендованных и установленных законом требований, которые включают в себя следующие обстоятельства:
    • полный или частичный запрет на посещение определённых мест;
    • ограничение использования транспортного средства (велосипеды, мопеды и прочее);
    • установление определённого временного интервала пребывания вне дома, то есть своего рода комендантский час;
    • ограничения на выезд за пределы определённой территории без уведомления соответствующих органов;
    • обязательства по возобновлению образовательной или рабочей деятельности.

Приведённый список не является исчерпывающим, о чём и указывают положения рассматриваемой статьи, дополнительные «ПМВВ» назначаются на усмотрение суда.

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности

От уголовной ответственности и наказания несовершеннолетний может быть освобожден:

    1. по общим основаниям;
    2. по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц.

При этом надо иметь в виду, что при применении общих видов освобождения от уголовной   ответственности учитываются особенности привлечения к уголовной ответственности и наказания лиц, не достигших 18-летнего возраста.

Основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности:

    • в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);
    • в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
    • в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) – необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним.

При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего 18-летнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 94 УК РФ, они сокращены наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

    1. 1 год после совершения преступления небольшой тяжести;
    2. 3 года после совершения преступления средней тяжести;
    3. 5 лет после совершения тяжкого преступления;
    4. 7,5 лет после совершения особо тяжкого преступления.

К лицам, не достигшим 18-летнего возраста, как и к взрослым преступникам могут применяться амнистия и помилование.

Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности

Глава 14 УК РФ не содержит особых правил, посвященных освобождению несовершеннолетних от уголовной ответственности. На несовершеннолетних распространяются общие положения ст. 75 и 76 УК, а также специальные случаи освобождения от уголовной ответственности, установленные в примечаниях к отдельным статьям Особенной части УК.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» ориентирует суды на необходимость более тщательного изучения возможности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности при наличии оснований, предусмотренных ст. 75-77 УК.

Статья 90 УК позволяет суду освободить несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Основанием для такого освобождения выступает совершение несовершеннолетним преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой или средней тяжести.

В качестве условия применения такого освобождения законодатель называет возможность исправления несовершеннолетнего посредством применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 7 от 14 февраля 2000 г. указал, что суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, впервые совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК.

Решение об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности может быть принято и в ходе предварительного следствия прокурором, следователем либо дознавателем с согласия прокурора, которые в этом случае выносят постановление о прекращении уголовного преследования и о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, которое вместе с уголовным делом подлежит направлению в суд.

В том же Постановлении № 7 от 14 февраля 2000 г. содержится разъяснение, что поступившее в суд прекращенное органами следствия уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, исправление которого может быть достигнуто путем принудительных мер воспитательного воздействия, в соответствии с ч. 2 ст. 8 УПК РСФСР (ч. 1 ст. 30 УПК РФ) рассматривается судьей единолично. При этом в судебное заседание должны быть вызваны прокурор, несовершеннолетний, в отношении которого прекращено уголовное преследование, его законный представитель, защитник и заслушано мнение участников процесса о возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Решение об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия может быть принято судом и при отсутствии соответствующего постановления органов предварительного расследования, если в процессе судебного рассмотрения дела о преступлении небольшой или средней тяжести суд придет к выводу о возможности исправления подростка посредством применения принудительных мер воспитательного воздействия, причем такое решение судом принимается коллегиально.

Принимая решение о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль подростка в содеянном, мотивы и цели, побудившие его к совершению преступления, возможность исправления подростка без применения к нему мер уголовного наказания, эффективность конкретных мер воспитательного воздействия исходя из условий жизни и воспитания подростка.

Закон не связывает возможность освобождения несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия с отсутствием со стороны виновного преступного поведения в прошлом, поэтому такие меры воспитательного воздействия могут быть назначены как подросткам, впервые совершившим преступления, так и ранее совершавшим преступления. Однако в последнем случае требуется более тщательный подход к решению вопроса о возможности применения такого освобождения от уголовной ответственности.

Перечень принудительных мер воспитательного воздействия закреплен в ч. 2 ст. 90 УК и носит исчерпывающий характер. Суд может назначить любую из следующих мер:

  1. предупреждение;
  2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специального государственного органа;
  3. возложение обязанности загладить причиненный вред;
  4. ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Законодатель не подразделяет эти меры на основные и дополнительные, однако ч. 3 ст. 90 УК позволяет одновременно назначить несколько принудительных мер воспитательного воздействия, например, предупреждение и передачу под надзор родителей; возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга.

При избрании в качестве принудительной меры воспитательного воздействия передачи несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специального государственного органа, либо ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего суды должны определить срок применения этой меры.

В соответствии с ч. 3 ст. 90 УК продолжительность таких мер должна составлять от 1 месяца до 2 лет при совершении лицом преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет — при совершении преступления средней тяжести.

Остальные меры (предупреждение, возложение обязанности загладить причиненный вред) не являются срочными и указания срока своего применения не требуют.

Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия носит условный характер. Решение суда об освобождении от уголовной ответственности может быть отменено в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия по представлению специализированного государственного органа.

Систематическое неисполнение несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия может выражаться в неоднократном, совершенном два и более раза, уклонении лица от исполнения возложенной на него обязанности, например, оставлении школы, невыполнении законных требований родителей или лиц, их заменяющих, самовольный уход из воспитательного учреждения, несоблюдение режима и т.п.

Если лицу было назначено несколько принудительных мер воспитательного воздействия, то уклонение может выражаться в систематическом нарушении как обеих мер, так и любой из них, а равно в случае последовательного нарушения вначале одной, а затем — другой.

При рассмотрении в судебном заседании вопроса об отмене принудительных мер воспитательного воздействия необходимо обратить особое внимание на факт фиксации случаев нарушения подростком принудительных мер воспитательного воздействия, а также на законность и обоснованность их требования.

В случае принятия судом решения об отмене в порядке ст. 427 УПК постановления о прекращении уголовного преследования вопрос о дальнейшей уголовной ответственности несовершеннолетнего решается на общих основаниях. Суд вправе назначить ему наказание, освободить от уголовной ответственности или от наказания по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям, применить отсрочку исполнения приговора или условное осуждение и т.п.

Принудительные меры воспитательного воздействия

Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18-ти лет, от уголовной ответственности или наказания связаны с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Принудительные меры воспитательного воздействия – установленные законом меры государственного принуждения к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, с целью их исправления педагогическими средствами без привлечения к уголовной ответственности или без применения уголовного наказания.

Принудительными они являются потому, что назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли виновного или его законного представителя, обязательны как для лиц, совершивших преступления, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой государственной власти. По своему содержанию меры, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ, носят воспитательный характер.

Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к лицам, не достигшим 18-летнего возраста на момент их назначения.

Статья 90 УК РФ предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

    1. предупреждение;
    2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих,либо специализированного государственного органа;
    3. возложение обязанности загладить причиненный вред;
    4. ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Предупреждение предполагает разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Обязанности родителей или лиц, их заменяющих, вытекают из семейного права (ст. 63 СК РФ). Закон не требует согласия родителей (лиц, их заменяющих) на передачу им под надзор несовершеннолетнего, но практически оно необходимо, так как иначе теряется смысл этой меры.

Когда указанные лица в силу ряда причин не способны осуществлять контроль за поведением подростка, обеспечивать правильное воспитание, несовершеннолетнего целесообразно передавать под надзор специализированному государственному органу (комиссии по делам несовершеннолетних при соответствующем органе местного самоуправления).

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Способ, которым заглажен причиненный вред, значения не имеет. Ущерб может быть возмещен деньгами, взамен испорченного предмета передается качественная вещь, производится установка демонтированного оборудования и т. д.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования некоторых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Закон содержит примерный, а не исчерпывающий перечень возможных ограничений, применяемых к несовершеннолетнему. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, окружения подростка, его участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учебы или трудовой деятельности, служебной, материальной или иной зависимости, взаимоотношений с потерпевшим, соучастниками преступления и т. д.

Срок применения таких принудительных мер воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного органа и ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, устанавливается продолжительностью от 1 месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет — при совершении преступления средней тяжести. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько видов мер из числа указанных в ст. 90 УК РФ.

В случае систематического неисполнения лицом, не достигшим 18-летнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).

Процедура освобождения от ответственности

Вопрос об освобождении подростка от ответственности имеет множество тонкостей, и напрямую зависит от того, на какой стадии происходит решение подобного вопроса — в процессе судебного разбирательства или досудебного расследования. В любом случае, решение принимает судья, издав соответствующее постановление.

Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

Подросток может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с раскаянием (комментарий к ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим или в связи с изменением обстановки. Не редко подсудимый подросток освобождается от ответственности в связи с истечением сроков давности дела, это регламентирует статья 78 УК РФ.

При наличии одного из вышеперечисленных фактов, прокурор на стадии досудебного разбирательства, составляет соответствующее ходатайство об освобождении от ответственности, и подает судье на рассмотрение. Особенность освобождения от наказания в том, что перед подачей ходатайства в суд, прокурор обязан ознакомить с ним потерпевшую сторону, и спросить мнение, костально освобождения от ответственности подростка. Если потерпевший будет настаивать на ответственности несовершеннолетнего, прокурор не подает ходатайство, а дальнейшую судьбу подростка, будет решать судья, непосредственно на заседании.

В случае если подросток уже привлекался к освобождению от наказания, не исправлялся, или привлекался к ответственности не меньше трех раз, на протяжении года, освобождение от ответственности, больше не происходит, и ему грозит реальное наказание.

Если началось рассмотрение дела по преступлению, совершенному подростком, то судья должен немедленно рассмотреть ходатайство об освобождении от ответственности, если оно будет подано прокурором или стороной защиты. После рассмотрения ходатайства, судья может одобрить прошение и освободить малолетнего преступника от ответственности, но при этом, ему может быть назначено одно из таких наказаний:

  1. Вынесено предупреждение.
  2. Осуществлена передача подростка под надзор родителей или их заменяющих лиц.
  3. Передача подростка под контроль специализированного государственного органа.
  4. Возложение обязанности на подростка и его родителей, компенсировать ущерб потерпевшей стороне.
  5. Ограничение досуга подростка и соблюдение им особых требований к поведению.

Меры пресечения могут использоваться раздельно или же все вместе. В постановлении судьи указываются сроки пребывания под контролем, по их истечению несовершеннолетний может продолжить свою привычную жизнь, без всяких ограничений. Срок нахождения в воспитательных учреждениях не должен превышать срок максимального наказание за совершенное преступное деяние. Наказание назначают, как правило, от 2 до 5 лет пребывания в центре. Освобождение несовершеннолетнего от наказания может произойти до истечения данного срока, если будет установлено, что подросток исправился раньше, и более удерживать его в стенах исправительного центра, нет нужды. Иногда, суд может и продлить пребывание малолетнего преступника в воспитательном центре, если он вел себя неподобающе, нарушал режим или ему нужно закончить профессионально техническое образование.

Важно отметить, что если ранее освобожденный от ответственности подросток вновь совершает преступление, то не может учитываться факт привлечения к ответственности при избрании ему меры наказания, за вновь совершенное преступление. Кроме того, факт привлечения к ответственности не может выступать в качестве характеристики личности подростка. В биографии подростка не останется следа о привлечении к уголовной ответственности, если от нее он был освобожден в судебном порядке.

Освобождение от наказания

Процедура освобождения несовершеннолетнего от наказания во многом схожа с освобождением от ответственности. Здесь также возможно применение «ПМВВ» (ч. 1 ст. 92 УК РФ), которые указаны в части 2 ст. 90 УК РФ. Но существует и одно важное отличие, которое прописано в части 2 статьи 92 УК РФ и заключается в следующем:

Несовершеннолетний, осуждённый к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобождён судом от наказания и помещён в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещён в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Полномочия и функции данного учреждения указаны в статье 15 Федерального закона от 24.06.1999 N 120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Согласно части 3 статьи 92 УК РФ, содержание в подобных учреждениях может быть досрочно отменено, если суд установит, что дальнейшее нахождение там несовершеннолетнего уже нецелесообразно, или были выявлены заболевания, препятствующие дальнейшему обучению. Но за судом остаётся право восстановить срок пребывания лица, если к ранее освобождённому лицо требуется принимать данные методы «ПМВВ». (часть 4 ст. 92 УК РФ).

Не применяется

В соответствии с частью 5 всё той же статьи 92 все вышеописанные процедуры (в данном разделе) не могут применяться, если было совершенно одно или несколько преступлений из нижеприведённого списка:

  • ч. 1 и 2 ст. 111 УК РФ – «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»;
  • ч. 2 ст. 117 УК РФ – «Истязание»;
  • ч. 3 ст. 122 УК РФ – «Заражение ВИЧ-инфекцией»;
  • ч. 1 ст. 126 УК РФ – «Похищение человека»;
  • ч. 3 ст. 127 УК РФ – «Незаконное лишение свободы»;
  • ч. 2 ст. 131 УК РФ – «Изнасилование».

И другие преступления, указанные в части 5 статьи 92 УК РФ.

Заключение

Безусловно, данное применение принципа гуманности, описанного в настоящей статье, наиболее удачное из всех его проявлений в Уголовном кодексе. Так как большинство специалистов и в области юриспруденции, и в области психиатрии, а также и сами правоохранительные органы, сходятся во мнении, что подросток/ребёнок не может в полной мере отдавать себе отчёта о совершаемых действиях. В связи с этим ко многим из них нельзя применить такое понятие как «прямой умысел», а подобное гуманное отношение к малолетним преступникам помогает исправить и вернуть в общество социально-активного и полезного индивида.

Также стоит отменить ещё и тот факт, что согласно ст. 96 УК РФ, все вышеописанные положения в исключительных случаях могут применяться и к лицам от 18 до 20 лет, за исключением помещения в учебно-воспитательное учреждение. Рассмотрение и выявление действительности наличия исключительных обстоятельств определяется самим судом индивидуально, так как в данной области не предусмотрено строгого ограничения или рамок. Основным мотивируемым фактором в данной процедуре послужило то, что далеко не всегда лицо, которое переступило порог 18-ти лет, может считаться полноценным и отвечающим за свои поступки перед законом лицом в силу особенностей умственного или физического развития.

Источники

  • https://ugolovnyiexpert.ru/mesta/osvobozhdenie-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-nakazaniya-nesovershennoletnih.html
  • https://ugolovnoe.com/otvetstvennost/nesovershennoletnie/osvobozhdenie-ot-nakazaniya
  • https://jurkom74.ru/ucheba/osvobozhdenie-nesovershennoletnich-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-s-primenenie-prinuditelnich-mer-vospitatelnogo-vozdeystviya
  • https://isfic.info/koms/criml134.htm
  • https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/osvobozhdenie-nesovershennoletnih-ot-nakazaniya.html

Это интересно
Adblock
detector