Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание

Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание

Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание

Что такое обстоятельства, смягчающие наказание?

Если при судебном разбирательстве есть обстоятельства, смягчающие наказание, приговор может быть менее строгим, если смягчающие обстоятельства убедят прокурора или судью сократить подсудимому срок наказания.

Два человека грабят круглосуточный магазин с огнестрельным оружием. Одна из них 16-летняя девочка, не имеющая судимости. Другой – ее 26-летний бойфренд. Он имеет давнюю криминальную историю, в том числе и вооруженное ограбление в анамнезе. Ограбление было его идеей, он спланировал преступление и достал оружие. Несут ли эти два человека одинаковую ответственность за свое преступное поведение? Разве они заслуживают одного и того же приговора? А если нет, то почему?

Обстоятельства, смягчающие наказание — это факты, наличие которых уменьшает тяжесть преступления или наказание, делая поведение подсудимого понятным или менее виновным.

Смягчающие обстоятельства могут включать в себя молодой возраст обвиняемого, психическое заболевание или незначительную роль в преступлении. Например, люди иногда нарушают закон, действуя в соответствии со своими религиозными или культурными убеждениями, и это может рассматриваться как смягчающее обстоятельство. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, указан в статье 61 ук рф.

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ

Первое и случайное преступление

Под стечением обстоятельств случайно подразумеваются такие факторы, как неожиданное участие в преступлении (например, человек случайно попал в плохую компанию), страх перед расправой преступников (при угрозе), внезапно возникший конфликт. При этом важно учитывать, что для подсудимого противозаконные действия не характерны, то есть побуждения к нарушению закона отмечаются впервые в силу сложившейся ситуации.
В первый раз совершенное преступное деяние – когда человек ранее не привлекался к уголовной ответственности или преступал закон, но присутствуют следующие обстоятельства:

  • после привлечения обвинительный приговор вынесен не был;
  • приговор не успел вступить в законную силу;
  • судимость снята по помилованию или амнистии;
  • предыдущая судимость считается недействительной по истечении срока давности;
  • окончились предельные сроки для исполнения приговора;
  • погашение судимости.

Нетяжкое преступное действие имеет среднюю и небольшую тяжесть. Средняя – это действия, за которые может быть назначен срок не больше 3-х лет при случайном совершении преступления и не более 5-ти лет, если был предварительный умысел. Небольшая – срок заключения не превышает 3 года.
Таким образом, смягчающие ответственность обстоятельства применяются к обвиняемому при совокупности 3-х факторов:

  • отсутствие судимости (первое преступление);
  • средняя или небольшая тяжесть;
  • случайность стечения обстоятельств.

Стечение трудных условий жизни или сострадание к потерпевшему

В жизни каждого человека бывают тяжелые ситуации, которые приводят к нарушению закона. Условия, смягчающие меру наказания, применяются в следующих случаях:

  1. Тяжелая болезнь обвиняемого, его близких родственников. Незаконное деяние должно соответствовать жизненному обстоятельству – например, преступник украл медикаменты или деньги на лечение.
  2. Потеря работы или постоянные конфликты с работодателем. Обвиняемый совершает преступление при попытке доказать свою правоту, получить невыплаченный заработок.
  3. Материальная нестабильность, утрата жилища, одежды и т. д. Например, подсудимый украл вещи или продукты питания на фоне голода и жилищных трудностей, возникших вследствие пожара и пр.

В действительности, в стечение жизненно-тяжелых обстоятельств входит гораздо большее число факторов, так как в Суде они рассматриваются на индивидуальном уровне.
Мотив сострадания к потерпевшему подразумевает жалость к тяжелобольному человеку. Например, для избавления потерпевшего от физического мучения. Бывает и такое, что сам пострадавший просит обвиняемого прекратить его муки.
В Российской Федерации эвтаназия не включена в список разрешенных деяний, поэтому преступление, совершенное по мотиву сострадания, приравнивают к умышленному убийству.

Совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые по случайному стечению обстоятельств

Такое преступление не может быть тяжким. Нетяжкими считаются преступления 2-х категорий: небольшой и средней тяжести. К преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за которые назначается уголовная ответственность не более 3 лет заключения, а средней тяжести – не более 5 лет при наличии умысла и не более 3 лет, если закон был нарушен по неосторожности.

Это первое преступление подсудимого. Под данную категории также подпадают лица, преступившие закон более одного раза, но ни по одному из них не вынесен обвинительный приговор, либо он был вынесен, но в законную силу не вступил.

Сюда же относятся следующие случаи, приравнивающиеся к нарушению уголовного закона впервые:

  • снятие судимости в случае принятия решения об амнистии или помиловании осужденного;
  • истечение сроков давности по предыдущим преступлениям, в течение которых совершившие их лица могут подвергаться уголовному преследованию;
  • окончание предельных сроков, предусмотренных для исполнения приговора;
  • осужденный ранее совершал другие преступления, но судимость была снята или погашена.

Под случайным стечением обстоятельств подразумевается совокупность факторов, которые побудили человека пойти против закона, но они не являются определяющими для его личности. Противоправное поведение для него не должно быть характерным. Имело ли место случайное стечение обстоятельств, решает суд в индивидуальном порядке для каждого конкретного дела. К таким случаям можно отнести, например, преступление вследствие внезапно возникшего конфликта с потерпевшим.

Несовершеннолетие

До наступления совершеннолетия психика подростка еще формируется, поэтому отсутствуют устойчивые взгляды на жизнь и ценности, нет убеждений. Но самое важное – юноши и девушки легко подвергаются чужому влиянию, как положительному, так и отрицательному.

Они способны идеализировать преступников, стремясь изо всех сил подражать их поведению. По этим причинам несовершеннолетнее лицо имеет полное право на применение к нему статьи о смягчающих обстоятельствах.

При вынесении окончательного приговора или меры пресечения обязательно учитывается состав семьи и образ жизни родителей, наличие психических заболеваний и прочие факторы, оказывающие на подростка негативное воздействие.

Беременность

Такое обстоятельство включается в перечень из-за необходимости заботы о здоровье и благополучии вынашиваемого ребенка и будущей матери.

Кроме того, во время беременности у женщины меняется гормональный фон и настроение часто может быть нестабильным, что может стать одной из причин необдуманного поступка.

Наличие малолетних детей у подсудимого

Если у обвиняемого/-ой есть малолетние дети (возрастная категория до 14 лет), Суд применяет смягчающие обстоятельства. Это возможно только в том случае, если родитель активно участвует в воспитании, обеспечивает детей материальными благами и необходимыми условиями проживания. Одним словом, это примерная добропорядочная семья.

Для снижения срока достаточно иметь одного малолетнего ребенка.

Если же подсудимый не отвечает указанным требованиям, закон о смягчении не применяется. К этой же категории относятся подсудимые, которых обвиняют в жестоком обращении с детьми (как своими, так и чужими), невыполнении родительских обязанностей, чаще при лишении прав.

Совершение преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, либо по мотиву сострадания к потерпевшему

Именно такие обстоятельства должны подтолкнуть лицо, оказавшееся в непростой ситуации, к нарушению уголовного закона. К их числу можно отнести:

  • отсутствие денежных средств и впоследствии голод (при потере работы и неимении других источников дохода), что стало причиной совершения кражи;
  • выявление тяжелой болезни у признанного виновным лица либо у его родственника, вследствие чего было совершено хищение медикаментов или обезболивающих препаратов на основе наркотических веществ.

Это могут быть и другие обстоятельства, если суд посчитает их в достаточной степени тяжелыми для конкретного лица, вынужденного из-за них нарушить закон.

В России эвтаназия находится вне закона, любые способы ее совершения приравниваются к умышленному убийству. Однако виновный в ее совершении вправе рассчитывать на назначение менее строгого наказания, чем в общем случае, если удастся доказать, что он помог уйти человеку из жизни из сострадания, чтобы избавить от мучений.

Совершение преступления в результате принуждения (как физическим воздействием, так и психологическим), а также вследствие материальной, служебной или какой-либо другой зависимости

Будет засчитано в качестве смягчающего если воля подсудимого была неправомерно подавлена. Одновременно у него должна оставаться реальная возможность противостоять такому влиянию, которая по каким-либо причинам не была использована.

Например, руководитель организации принуждает подчиненного подделать документы, угрожая увольнением. Подчиненный при этом осознает преступный характер таких действий, но опасается потерять работу в случае отказа от выполнения незаконного поручения. При этом нельзя сказать, что у него не оставалось выбора: возможность отказаться выполнять противозаконное распоряжение у него была.

При отсутствии возможности сопротивляться принуждению (например, при реальной угрозе жизни принуждаемого) состава преступления нет вообще и оно считается совершенным в состоянии крайней необходимости.

Преступление совершено при нарушении правомерности одного из следующих действий:

  1. Применения необходимой обороны (например, если подсудимый прицельным выстрелом в голову убил пытавшегося его ограбить, а грабитель был безоружен и угрожал только на словах).
  2. Задержания лица, подозреваемого в совершении противозаконных деяний(когда сотрудником правоохранительных органов превышены меры такого задержания).
  3. Действий при нахождении в состоянии крайней необходимости. Так, если человек, экстренно нуждающийся в лекарственном препарате, похитит его, проникнув в закрытую аптеку, к нему уголовное наказание не применяется. Если же им будут похищены и другие медикаменты либо нанесен аптеке иной ущерб, не связанный с поиском необходимого лекарства, то за такие действия он будет отвечать перед законом.
  4. Обоснованного риска. Риск не считается обоснованным, если достижение поставленной цели реально без совершения рискованных действий. Если же без риска обойтись никак не получится, необходимо заранее позаботиться о сведении к минимуму вероятных негативных последствий.
  5. Выполнения полученного лицом распоряжения или приказа (при выполнения заведомо незаконных указаний уголовная ответственность с исполнителя не снимается).

Потерпевший совершил противоправный или аморальный поступок, который послужил толчком к совершению преступления против него

Такое обстоятельство надо уметь отличать от аффекта, когда из-за неконтролируемого волнения, спровоцированного неподобающим поведением потерпевшего, человек на какое-то время практически теряет способность держать под контролем свои действия (это отдельные статьи УК РФ).

Здесь же подразумевается нарушения закона не только во время аффекта, но также и при нахождении в психическом состоянии, близком к нормальному.

Суд при вынесении приговора рассматривает характер и степень неправомерности поведения лица, признанного потерпевшим. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ребенка за воровство клубники в огороде ничем не может быть оправдано, его поведение в данной ситуации не является фактором, смягчающим наказание.

Явка с повинной, помощь раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию прочих его соучастников, розыска незаконно добытого имущества

Явка с повинной засчитывается, если обвиняемый добровольно сообщил о своем преступлении в правоохранительные органы. Форма этого сообщения допускается как письменная, так и устная.

Явка с повинной зачтется при вынесении приговора и назначении наказания даже в случаях, когда:

  • преступник длительное время скрывался от следствия, а после добровольно явился в правоохранительные органы с заявлением;
  • обвиняемый после задержания добровольно признался в другом преступлении, это признание также принимается как явка с повинной;
  • преступник, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, затем отказалось от этих показаний;

Если обвиняемый после его задержания только подтвердил сведения, которыми располагало следствие, явка с повинной не будет оформлена (например, если задержанный по подозрению в совершении преступления ничего нового не сообщил).

Содействие в расследовании преступления заключается в том, что обвиняемый добровольно дает показания, помогающие получить информацию, которой ранее следственные органы не располагали (сообщение о местонахождении тайника с орудиями преступления, предъявление вещественных доказательств, помощь в следственных экспериментов и экспертных исследований).

Оказание медицинской или другой необходимой помощи потерпевшему сразу после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного вреда (в том числе и морального), а также иные действия, направленные на устранение последствий правонарушения

Установление данных фактов может свидетельствовать, что правонарушитель осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Значит, степень его опасности для общества значительно уменьшилась.

Потерпевший сам «натравил» обвиняемого

В основе данного термина лежит неправильное поведение самого потерпевшего по отношению к обвиняемому, что спровоцировало преступление закона. К примеру, потерпевший первым начал оскорбления или нанес удар. Соответственно, в этом случае у подсудимого наблюдается ответная реакция на неожиданные действия соперника.
Возможно и такое, что пострадавший препятствует обвиняемому в совершении правомерных действий (защита человека/животного, над которым издеваются, вызов скорой помощи/полиции и т. д.).

Отдельного внимания заслуживает состояние аффекта, которое возникло после неподобающего поведения потерпевшего. Аффект характеризуется неспособностью человека держать собственные действия под контролем. Для выявления этого состояния требуется судебная медицинская экспертиза. Но и тут причина (повод) должна быть серьезной – убийство на фоне измены, избиение во время внезапно вспыхнувшего скандала. Если же неправомерные действия были направлены против потерпевшего, который делает справедливые замечания, рассчитывать на снижение меры наказания не стоит.

Что ещё сможет стать смягчающим обстоятельством?

Суд признает в качестве смягчения и другие обстоятельства, которые не предусмотрены законодательной базой. В этом случае в приговоре прописываются серьезные доводы. Что это может быть:

  1. Искреннее раскаяние наряду с возмещением ущерба.
  2. Признание виновности полностью или частично.
  3. Отсутствие последствий тяжелого характера.
  4. При групповом преступлении обвиняемый принимает минимальное участие в отличие от других членов группировки (был наблюдателем, ничего из похищенного не взял и т. д.).
  5. Положительная репутация и ходатайство от соседей, знакомых, рабочего коллектива.
  6. Участие в боевых действиях.
  7. Письменное прошение (или в устной форме) потерпевшего о применении к преступнику снисходительных мер.

Ни один Суд не обязан принимать во внимание обстоятельства для смягчения, которые не пописаны в Законе РФ. При рассмотрении уголовно-наказуемого дела обязательно учитывается психическое состояние преступника, даже если он признается вменяемым.

Как используются обстоятельства, смягчающие наказание?

В юриспруденции понятие обстоятельств, смягчающих наказание, является широким, и этот термин может означать разные вещи для разных юристов. Иногда это относится только к факторам, которые влияют на вынесение приговора. В других случаях речь идет о чем-либо, кроме защиты, что делает преступное поведение подсудимого менее виновным и приводит к менее серьезному обвинению или приговору.

Лица, принимающие решения в системе уголовного правосудия, такие как сотрудники полиции, прокуроры, судьи и присяжные заседатели, всегда учитывают смягчающие обстоятельства наряду со всеми другими фактами при принятии решения о том, как лучше всего закончить уголовное дело.

Если лицо с отклонениями в развитии украдет газировку из магазина, сотрудник полиции может решить не производить арест, прокурор может решить не предъявлять обвинение этому лицу вообще или обвинить его в менее серьезном преступлении или судья может не выносить обвинительный приговор или вынести подсудимому более мягкий приговор.

При подтверждении наличия смягчающих обстоятельств

Когда СО подтверждаются фактами, то предельный срок наказания не должен превышать 2/3 от максимальной меры ответственности по статьям, вменяемым за преступление. Единственное исключение – пожизненное лишение свободы.

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Если подсудимый еще до судебного следствия (пока дело не закрыто и не передано в суд) заключил соглашение о сотрудничестве с правоохранительными органами, то при вынесении приговора запрещено устанавливать срок наказания свыше половины, предусмотренного статьей.
Если же статья предусматривает пожизненное заключение, то срок значительно уменьшается, то есть пожизненное исключается.
В соглашении обязательно указывается пункт о справедливом обмене сотрудничества со стороны обвиняемого на уменьшение строгости наказания со стороны судебных органов.

В особом порядке или сокращенной форме

В УПК (Уголовно-Процессуальный Кодекс) РФ предусмотрено два основных положения:

  1. Ст. 40 – особый порядок. Если подсудимый соглашается с обвинительным листом, срок предусматривает максимум 2/3 от высшего предела ответственности по уголовной статье.
  2. Ст. 226.9 – сокращенная форма. Срок несения наказания не должен быть больше половины наивысшей санкции уголовной статьи.

Суд может установить пределы наказания при наличии смягчающих обстоятельствах только в том случае, если отсутствуют отягощающие обстоятельства. Если же последние присутствуют в деле наравне со смягчением, то Суд вправе сделать приговор более строгим.

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

В том случае, если на досудебном этапе виновный заключил с правоохранительными органами соглашение о сотрудничестве, то ему не может быть назначено наказание больше 1/2 от максимально возможного по данной статье.

Такое соглашение закрепляет, что обвиняемый в обмен на сотрудничество со следствием получит менее строгое наказание, кроме того срок наказания тоже указывается в соглашении.

В особом порядке или сокращённой форме

В том случае, если дело рассматривается в соответствии с положениями главы 40 УК РФ и обвиняемый согласен с выдвинутыми в отношении его обвинениями, то наказание не может быть больше 2/3 от самого строгого по таким делам. Если дознание по делу происходило в сокращённой форме (ст.229.9 УК РФ), то размер или срок наказания не должен превышать 1/2 от максимальной санкции по статье.

Правила, которые устанавливают пределы наказания, могут быть применены, если отсутствуют обстоятельства, усугубляющие вину подсудимого.

Факторы характеристики личности обвиняемого

Несовершеннолетие всегда принимается судом в качестве смягчающего обстоятельства. Судебная практика показывает, что большинство подростков совершают правонарушения под влиянием взрослых. Дети стремятся выглядеть взрослее, подражать тому, чей авторитет они признают.

Подростковая психика легче поддаётся исправлению, поэтому используемые виды наказаний являются менее суровыми. В уголовном праве предусмотрен такой вид ответственности, как меры воспитательного характера.

К таким мерам относится:

  1. Предупреждение.
  2. Обязанность возместить причинённый ущерб.
  3. Направление в специальные учреждения.
  4. Ограничение проведения досуга.

Беременность, входит в состав смягчающих факторов, которые учитывает 61 статья УК РФ. Физическое состояние ожидания ребёнка наделяет женщину повышенной раздражительностью и вспыльчивостью. Однако если преступное деяние вызвано свойствами личности, не связанными с беременностью, то женщине не стоит ожидать послабления при назначении наказания.

Наличие у обвиняемого детей в возрасте до 14 лет обязательно изучается при рассмотрении дела. Реальное участие гражданина в воспитании и содержании детей характеризует его положительно. Совершение преступления в отношении своего ребёнка, наоборот, является отягчающим фактором. Лишённые родительских прав также не могут рассчитывать на снисхождение суда.

Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, вследствие сочетания случайных условий, должны быть связаны между собой:

  • максимальное наказание по эпизоду не превышает двух лет изоляции от общества (поступки небольшой тяжести);
  • противоправный поступок не является выражением нормального поведения обвиняемого, т. е. комбинация внешних условий подтолкнула лицо к определённым действиям;
  • преступление считается совершённым впервые.

По отдельности каждый из этих факторов не может быть учтён для облегчения наказания.

Согласно уголовному праву к лицам, которые впервые совершили преступное деяние, относятся:

  1. Ранее не судимые.
  2. Лица, с истекшим сроком давности уголовного преследования по предыдущим эпизодам.
  3. Амнистированные.
  4. Граждане, с погашенной по общим основаниям судимостью.

Наличие одного лишь факта первого нарушения закона не облегчает ответственность обвиняемого.

Уголовный кодекс не раскрывает содержание понятия «мотив сострадания». На практике мотив сострадания может способствовать снижению размера назначаемого наказания.

В производстве суда города Орехово-Зуево Московской области находилось дело по обвинению Б. в совершении преступления по части 1 статьи 105 УК РФ. Жена Б. долгое время страдала от онкологического заболевания и испытывала сильные боли. После неоднократных просьб жены, видя её мучения, Б. из жалости задушил её. После этого он явился в отделение полиции давать показания. Свидетели и участковый подтвердили слова обвиняемого при даче показаний по статье 76 УПК РФ. Рассмотрев обстоятельства дела, судья приговорил Б. к 4 (четырём) годам лишения свободы условно.

Для того чтобы судебной инстанцией был признан мотив сострадания, необходимо сочетание следующих условий:

  • неизлечимое заболевание потерпевшего;
  • физические страдания больного;
  • стойкое желание потерпевшего уйти из жизни;
  • сострадание обвиняемого;
  • цель преступления – прекратить страдание больного.

Сочетание внешних неблагоприятных факторов, приведших человека на путь преступления, облегчает вину только в том случае, если преступление вызвано именно этими факторами.

К сложным ситуациям жизни причисляют:

  1. Болезнь виновного или членов его семьи.
  2. Неблагоприятные условия жизни.
  3. Проблемы материального характера (если они не вызваны алкогольной или наркотической зависимостью).
  4. Регулярные конфликты в семье.
  5. Условия, вызвавшие стрессовую ситуацию (увольнение, смерть близкого человека, развод).

Смягчающими указанные обстоятельства признаются потому, что говорят о случайности неблаговидного поступка и отсутствии низменных побуждений.

Отягчающее обстоятельство

Напротив, отягчающие обстоятельства делают преступление более тяжким и серьезным. Распространенными отягчающими обстоятельствами являются предыдущие судимости обвиняемого или то, что преступление причинило серьезный вред жертве.

Как правило, судьи принимают решение о наказании подсудимого, основываясь не только на законе и фактах, но часто и на информации о подробностях жизни подсудимого, которые не обязательно являются частью уголовного дела. Случаи вынесения смертных приговоров являются уникальными, поскольку большинство присяжных заседателей решают, приговаривать ли подсудимого к пожизненному заключению или к смертной казни.

При принятии таких решений судья или присяжные заседатели в первую очередь обязаны учитывать любые смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающие наказание обстоятельства — это не защита или оправдание, а факторы, которые уменьшают вину подсудимого. Суд обязан установить наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а затем придать вес этим обстоятельствам при вынесении вердикта.

Примерами смягчающих обстоятельств в делах о смертной казни могут служить действия подсудимого:

  • отсутствие судимости за предыдущие преступления
  • крайнее психическое или эмоциональное расстройство в момент совершения преступления
  • роль несовершеннолетнего участника преступления
  • старость или молодость
  • давление или принуждение

Кроме того, судья или присяжные могут принять во внимание и рассмотреть любые психические заболевания, инвалидность, которые помешали обвиняемому понять или контролировать свое поведение, а также любые другие обстоятельства, которые уменьшают тяжесть преступления.

Процесс смягчения наказания на более мягкое

Процесс смягчения наказания будет осуществлён судом в случаях:

  • Когда виновный признался в содеянном и написал явку с повинной. В таком случае мера наказания не должна быть больше 2/3 от допустимого размера наказания предусмотренного данной нормой;
  • В случае досудебного совершения сделки о сотрудничестве со следствием. Наказание не может превышать 1/2 от максимального размера санкции;
  • Если дело рассматривалось в особом порядке.

Следует отметить, что условно-досрочное освобождение также рассматривается как смягчение наказания.

Комментарии к ст. 61 УК РФ

1. Перечисленные в ч. 1 ст. 61 обстоятельства признаются смягчающими в силу прямого указания закона, поэтому их наличие обязывает суд смягчить наказание, отметив это в приговоре. Неучтение таких обстоятельств является основанием для отмены приговора (п. 1 ст. 382 УПК РФ). Однако установление смягчающих обстоятельств входит в компетенцию суда. Суд может не признать наличие малолетних детей у виновного, который оставил их после рождения и не принимал участия в их содержании и воспитании; не признать преступление совершенным в силу служебной зависимости; не признать явку с повинной, если лицо заявило о совершенном преступлении только во время задержания, и т.д.

2. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. “а” ч. 1 ст. 61) предполагает сочетание трех условий:

1) лицо совершило преступление небольшой тяжести;

2) преступление совершено впервые (ранее лицо не совершало преступлений или же срок давности привлечения к ответственности истек, или судимость за совершенные преступления уже снята или погашена);

3) лицо совершило преступление вследствие случайного стечения обстоятельств (совокупность обстоятельств, которая не характерна ни для предыдущей жизни лица, ни для того окружения, в котором оно обращалось).

3. Несовершеннолетие виновного (п. “б” ч. 1 ст. 61) означает недостижение лицом на момент совершения преступления возраста 18 лет.

4. Смягчающим обстоятельством признается беременность подсудимой независимо от ее срока не только в момент совершения преступления, но и в момент вынесения приговора (п. “в” ч. 1 ст. 61).

5. Наличие малолетних детей у виновного (п. “г” ч. 1 ст. 61) означает, что у подсудимого есть хотя бы один ребенок, которому еще не исполнилось 14 лет. Для учета анализируемого обстоятельства не имеет значения, является ли малолетний ребенок собственным или усыновленным (удочеренным); кем приходится виновный ребенку – матерью или отцом; проживает ли подсудимый вместе с ребенком или отдельно от него. Но если суд установит, что виновный совершил преступление в отношении своего ребенка либо был лишен родительских прав, он может не признать наличия данного обстоятельства с обоснованием своей позиции в приговоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” <1>).

——————————–

<1> БВС РФ. 2007. N 4.

6. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. “д” ч. 1 ст. 61).

Под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление.

Мотив сострадания состоит в стремлении виновного активно сопережить чужие страдания, помочь другому человеку хотя бы путем совершения преступления. Классической иллюстрацией этого обстоятельства служит убийство смертельно больного человека, переносящего невыносимые страдания, по его настоятельной просьбе.

7. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. “е” ч. 1 ст. 61 УК).

Под физическим или психическим принуждением понимают физическое (не подпадающее под ст. 40 УК) или психическое насилие, применяемое к виновному для того, чтобы он совершил преступление.

Материальная зависимость означает такие отношения, при которых виновный находится на полном или частичном иждивении кого-либо (например, дети – на иждивении родителей, опекаемый – на иждивении опекуна).

Служебная зависимость заключается в подчинении другому лицу, что во многом определяют поведение виновного (например, отношения между начальником и подчиненным).

Иная зависимость может складываться в семейных, в фактических брачных отношениях, в отношениях учителя и ученика, в отношениях внутри религиозной секты и т.д.

8. В пункте “ж” ч. 1 ст. 61 содержится пять самостоятельных обстоятельств, смягчающих наказание, и все они близки к обстоятельствам, исключающим преступность деяния (ст. ст. 37 – 42 УК). Но в данном случае речь идет не о превышении пределов, например, необходимой обороны, а об отсутствии хотя бы одного из ее условий (например, наличность посягательства).

9. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившихся поводом для преступления (п. “з” ч. 1 ст. 61). Речь идет о так называемом “виктимном” (провоцирующем) поведении жертвы.

Противоправное поведение потерпевшего заключается в совершении им преступления или любого правонарушения (административного, финансового, таможенного, налогового и т.д.).

Аморальное поведение потерпевшего состоит в нарушении моральных норм и правил поведения в обществе, что спровоцировало совершение преступления.

10. Явка с повинной (п. “и” ч. 1 ст. 61) представляет собой деятельное раскаяние в форме обращения лица, совершившего преступление, с заявлением об этом в правоохранительные органы. Непременным условием явки с повинной является ее добровольный характер (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (тот же пункт ч. 1 ст. 61), состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Содержание таких действий может быть самым разнообразным: лицо дает правдивые и полные показания, в т.ч. по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывает на место, где хранятся похищенное либо другие предметы или средства преступления, называет лиц, которые могут дать свидетельские показания, и т.д.

11. Все названные в п. “к” ч. 1 ст. 61 смягчающие обстоятельства (их три) относятся к постпреступному поведению виновного и позитивно его характеризуют.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после содеянного означает, что виновный добровольно совершает активные действия по оказанию помощи (например, перевязывает раны потерпевшему, вызывает ему скорую помощь, дает необходимое лекарство). Иная помощь может заключаться в том, что лицо оплачивает такси для доставления потерпевшего в больницу, вызывает к нему родственников или близких и т.д.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, означают, что виновный по собственной инициативе компенсирует причиненный им материальный вред или иные убытки (покупает такую же вещь взамен похищенной или разбитой, ремонтирует поврежденное имущество и т.п.); приносит публичные извинения за нанесенные оскорбления или в иной форме возмещает моральный вред и т.д.

Иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, могут состоять в любых действиях виновного с целью минимизировать причиненный потерпевшему вред.

12. Пределы смягчения наказания при наличии одного или нескольких обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 61, определяются по усмотрению суда в рамках санкции. Однако п. “и” и “к” комментируемой статьи предусматривают особые смягчающие обстоятельства, каждое из которых представляет различные формы деятельного раскаяния и при отсутствии отягчающих обстоятельств обязывает суд смягчить наказание в соответствии со ст. 62 УК.

13. Приведенный в ч. 1 ст. 61 перечень смягчающих обстоятельств является не исчерпывающим, а примерным. Суд при назначении наказания вправе признать смягчающими наказание и другие обстоятельства, не упомянутые в законе. Они могут относиться к обстановке или причинам совершения преступления, к личности виновного, его семейному положению, его прошлым заслугам и т.д.

14. В части 3 ст. 61 установлен запрет двойного учета обстоятельств, смягчающих наказание. Если какое-либо из обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 61, уже учтено в норме Особенной части УК как обязательный или квалифицирующий признак состава преступления, суд не вправе еще раз учитывать его как смягчающее обстоятельство. Например, при назначении наказания за убийство в состоянии аффекта суд не может смягчить виновному наказание на основании п. “з” ч. 1 ст. 61 УК (в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего, которое послужило поводом к совершению преступления), поскольку это обстоятельство уже учтено законодателем при конструировании ст. 107 УК.

Источники

  • https://advokat-peterburg.com/obstoyatelstva-smyagchayuschie-nakazanie/
  • https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/nakazanie/smyagchayuschie-obstoyatelstva.html
  • https://sovetadvokatov.ru/543-obstoyatelstva-smyagchayuschie-nakazanie.html
  • https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/obstoyatelstva-smyagchayushhie-otvetstvennost/
  • https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/st-61-uk-rf
  • https://RuLaws.ru/uk/Razdel-III/Glava-10/Statya-61/

Это интересно
Adblock
detector