Чем грозит заведомо ложное сообщение об акте терроризма по ст

Ложное сообщение о теракте: последствия

Оценить всю степень тяжести рассматриваемого нами противоправного деяния гражданин может, лишь сосредоточившись на таком обозначении, как «заведомо ложное сообщение». Говоря проще, именно то, что преступник, сообщая о якобы готовящемся преступлении, знает, что на самом деле ничего не случиться, и обуславливает строгость закона, регулирующего данный вопрос.

Результатом заведомо ложного сообщения о планируемом к совершению акте терроризма становится внушительный ущерб материального характера, наносимый:

• как гражданам России в частности;
• так и непосредственно государству.

Получив сообщение об угрозе, на место предполагаемого происшествия выезжают полицейские, пожарные и врачи, действия которых направлены на предотвращение последствий теракта

По ложному сообщению, переданному преступником какому-либо должностному лицу, или представителю организации, против которой направлено действие несуществующих террористов, направляют ради определенных целей представителей следующих официальных структур.

Таблица 1. Официальные структуры, выезжающие на предполагаемое место совершения теракта

СлужбаЦель выезда

Ущерб, нанесенный ложным сообщением, отразится не только на здоровье тех людей, которые находились в обозначенном преступниками месте, но и тех граждан, которые не получили помощь от государственных структур, занятых из-за вашей шутки

Мало того, что сам по себе выезд выше обозначенных структур обходится с материальной точки зрения немалыми ресурсами, кроме того, поскольку любая угроза теракта может оказаться настоящей, обязательно проводится эвакуация людей, влекущая за собой:

• чувство страха;
• ощущение тотальной незащищенности;
• дискомфорт, так как территория оцепляется в спешке, а уведенным с нее людям часто не разрешают расходиться.

Все перечисленные составляющие вызывают эмоциональное напряжение невероятной силы, что впоследствии приводит к ухудшению здоровья граждан на фоне пережитого стресса.

Ст. 207. Уголовный кодекс Российской Федерации

Кроме того, нужно учитывать, что правоохранительные структуры всегда определяют план действий в обозначенной ситуации, который основывается на существовании реальной угрозы, а потому во время проведения операций по предотвращению происшествия:

• проводятся разнообразные проверки;
• принимаются меры неотложного характера, направленные на поиск взрывного устройства, например;
• разворачиваются мероприятия по недопущению негативных последствий.

Таким образом, те государственные органы, которые могли сосредоточиться на выполнении обозначенных для них законом обязанностей, в области которых имеется реальная нужда, отвлекаются и затрачивают бесценные финансовые ресурсы и людские силы на предотвращение угрозы мнимой, нанося тем самым непоправимый ущерб всей стране и ее безопасности в целом.

Правоохранительные структуры обязаны отреагировать на ваше сообщение незамедлительно, и выдвинуться на место совершения преступления

Суть преступления и его угроза

Несение ответственности касательно ложного сообщения о террористических актах регулируется в статье 207 УК РФ. Опираясь на изложенную в ней информацию, факт ложного сообщения о терроризме позиционируется как очень опасное деяние, способное дезориентировать общественность и спровоцировать панику. При ложной угрозе может нарушиться работа:

• учреждений;
• предприятий;
• организаций;
• общественного транспорта;
• торговых центров и пр.

Развитие паники, которую спровоцировал ложный сигнал об акте терроризма, без проблем может быстро привести к транспортному коллапсу, многочисленным ДТП, авариям на предприятиях и не только. Потому последствия ложных террористических угроз более чем серьёзные и потенциально невероятно опасные.

Не стоит забывать, что даже при ложных сообщениях требуется задействовать большой человеческий и технический ресурс, оперативно поднять по тревоге правоохранительные органы и спецслужбы.

Ведь сначала следует удостовериться, что сообщение действительно ложное. Перестраховка в виде оцеплений, эвакуации людей и прочих мероприятий отвлекает от более значимых и реальных угроз. Пока правоохранителям приходится разбираться с чьими-то шалостями и хулиганством, реальные правонарушители продолжают создавать серьёзную угрозу для общества.

Содержание статьи 207 УК РФ

Пункт первый. Умышленно ложное предупреждение об акте терроризма является преступлением, поскольку оно отвлекает уполномоченных сотрудников от исполнения более срочных обязательств, а также сеет панику среди людей.

Пункт второй. Объект преступления – вред, появившийся в результате преступных деяний (материальный ущерб, травмы, причиненные людям в месте, где по сообщению преступника должен был произойти террористический акт и т.п.).

Пункт третий. Объективная сторона преступления – ложное сообщение о готовящемся акте терроризма.

Обратите внимание: лицо, сообщившее о готовящемся террористическом акте, не будет привлекаться к ответственности по статье 207 УК РФ только в том случае, когда оно добросовестно заблуждалось, считая предоставляемые сведения истиной.

Пункт четвертый. Состав преступления может быть различным в зависимости от обстоятельств преступления. Если целью злодеяния не было привлечение уполномоченных органов, а преступником руководствовало только желание оклеветать конкретное лицо или группу лиц, назвав их террористами, преступление будет квалифицироваться как клевета (о наказании за клевету можно прочесть по ссылке https://lexconsult.online/5936-ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu-osobennosti-dannogo-prestupleniya). Если же уполномоченным органам было сообщено ложное место и время акта терроризма, чтобы отвлечь от готовящегося акта терроризма, преступник будет наказан лишь за терроризм, но не за ложное сообщение.

В видео информация о том, что ожидает лиц за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Пункт пятый. Преступление можно совершить лично, с помощью телефонной связи, интернета, через посредников, в письменном виде и любым другим способом, которым можно донести ложную информацию. Сообщить об акте терроризма можно не только сотрудникам правоохранительных органов, но и сотрудникам, отвечающих за безопасность любой организации, должностным лицам, органам власти и т.п. Способ сообщения и адресат не влияют на состав преступления.

Пункт шестой. Ложно сообщивший о готовящемся акте терроризма человек становится преступником с момента осуществления преступления – донесения информации до адресата. Если преступник также указал ложную информацию о том, кто готовит акт терроризма, он будет привлечен к ответственности также за ложный донос.

Квалификация данного преступления не зависит от того, какие мотивы руководили правонарушителем: хулиганство, преследование личных корыстных интересов, месть определенному лицу или организации, розыгрыш. Однако, данные мотивы учитываются при рассмотрении дела и назначении наказания виновному.

Пункт седьмой. Субъективная сторона – наличие осознанного умысла ввести адресата, получившего ложную информацию, в заблуждение.

Пункт восьмой. Субъект преступления – любое физическое лицо, которому исполнилось 14 лет.

Комментарий к Ст. 207 УК РФ

1. Опасность преступления состоит в том, что дезорганизуется деятельность органов власти, сеется паника среди населения, отвлекаются силы правопорядка, средства на проверку ложных сообщений, причиняется материальный ущерб.

2. Дополнительным объектом этого состава преступления являются отношения собственности (материальный ущерб, состоящий из затрат органов правопорядка на проверку сообщения об акте терроризма, упущенная выгода предприятий в результате приостановления работы), права и интересы граждан, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий, где якобы будет совершен акт терроризма. В некоторых случаях может быть нанесен вред здоровью людей, например, в результате возникшей паники, давки и т.д.

3. С объективной стороны это преступление выражается в действиях в виде заведомо ложного сообщения только о готовящемся акте терроризма — взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного материального ущерба либо наступления иных опасных последствий, характеризующих терроризм (ст. 205 УК). Заведомо ложное сообщение о якобы совершенном акте терроризма влечет в определенных случаях ответственность за заведомо ложный донос (ст. 306 УК).

4. Публичное заведомо ложное сообщение о готовящемся террористическом акте с целью опорочить другое лицо без расчета на реагирование органов власти по его предотвращению может влечь ответственность за клевету (ст. 128.1 УК), а при расчете на такое реагирование — по совокупности ст. 128.1 или ст. 306 УК. Если заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма сделано с целью отвлечения внимания органов власти от готовящегося настоящего акта терроризма, то содеянное признается подготовительными действиями к акту терроризма, охватывается ст. 205 и дополнительной квалификации по комментируемой статье не требует.

5. В комментируемой статье не названы адресаты ложных сообщений, но таковыми могут быть любые органы власти, органы местного самоуправления, должностные лица организаций, предприятий, граждане, чьи интересы затрагиваются и которые обязаны или вынуждены на них реагировать. Форма и способ передачи заведомо ложного сообщения могут быть различными — устно, письменно, с использованием технических средств связи, лично, через других лиц и т.д., не влияют на квалификацию преступления, достаточно того, что лицо уверено, что его ложное сообщение достигнет цели.

6. Преступление с формальным составом признается оконченным с момента получения заведомо ложной информации тем адресатом, кому оно передано. Если заведомо ложное сообщение об акте терроризма содержит сведения о лицах, якобы готовящихся его совершить, то в этом случае налицо идеальная совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложного доноса с квалифицирующими обстоятельствами).

7. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность, и что это сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство, нарушит общественную безопасность, и желает так действовать. Обязательным признаком преступления является заведомость ложного сообщения. Мотив преступления может быть различным, например хулиганский, месть, личные интересы и т.д., на квалификацию не влияет. Если лицо добросовестно заблуждается, полагает, что его информация о готовящемся акте терроризма соответствует действительности, то ответственность исключается. Например, лицо увидело оставленный в транспорте какой-либо предмет, воспринятый им по внешнему виду как взрывное устройство, и сделало об этом сообщение в органы правопорядка, а после проведенной проверки обнаруженный предмет таким устройством не оказался.

8. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Другой комментарий к Ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления заключается в доведении до сведения определенных субъектов ложных сведений о готовящемся террористическом акте. Такое сообщение может быть выражено в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи).

Адресатом сведений выступают две категории лиц: а) органы и организации, которые по роду своей деятельности должны реагировать на подобные сообщения; б) организации, учреждения или отдельные лица, в месте нахождения которых якобы намечено совершение террористического акта.

2. Преступление окончено с момента получения соответствующего сообщения адресатом.

3. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным условием наступления уголовной ответственности является осознание виновным ложности сообщаемой им информации.

• Статья 206 УК РФ. Захват заложника‹
• Вверх
• ›Статья 207.1 УК РФ. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан

Стороны

У такого преступления как ложное сообщение о терроризме имеется состав преступления, предусматривающий наличие двух сторон:

• объект;
• субъект.

Опираясь на состав преступления, объектом, что есть первой стороной, может выступать:

• рядовые граждане и их права;
• юридические лица (интересы предприятий, коммерческих организаций, госучреждений и пр.);
• общественная безопасность (считается основной стороной).

Также состав преступления имеет объективную сторону, которая выражается в ложном сообщении об акте терроризма. То есть человек намеренно и заведомо ложно информирует, что кто-то намеревается совершить террористический акт. При этом не играет особой роли, какова именно природа терроризма. Это может быть:

• заложенная бомба;
• захват заложников;
• поджог и пр.

Стоит отметить, что под объективную сторону статьи не попадает сообщение о преступлении, которое было совершено, либо в случае подготовки каким-то лицом к террористическому акту. Это уже попадает под действие статьи о доносе, то есть ст. 306 УК РФ. Состав преступления характеризуется второй стороной, то есть субъектом преступления. Им является физическое лицо, возраст которого составляет от 14 лет и старше. Это обязательное условие, предусмотренное текстом статьи. Субъективная сторона умышленно и целенаправленно обманывает общество и вводит в заблуждение представителей правоохранительных органов и иных структур власти.

Дополнительные стороны преступления

Дополнительными сторонами данного преступления являются адресаты, то есть лица, получающие от доносчика заведомо ложную информацию о террористических действиях.

Ими могут быть:

• органы охраны порядка и общественной безопасности;
• органы власти;
• руководствовлиятельных организаций (бизнес-центров, торговых центров);
• руководство пресс-служб.

Доносчик совершает данное правонарушение с целью придачи сведений огласке. Поэтому адресатом доноса, как правило, не становятся физические лица.

Наличие дополнительных сторон

Составом преступления также предусматривается возможность участия третьих сторон, кроме субъекта и объекта. Здесь речь идёт об адресатах. Это те, кому информация передаётся, чтобы создать паническое настроение в обществе. Информирование адресатов может осуществляться в устной и письменной форме, через комментарий в социальных сетях и пр. Чаще всего в роли адресата выступают:

• государственные органы власти;
• руководители предприятий;
• руководство учебных заведений;
• крупные организации;
• торговые центры;
• бизнес-центры;
• представители медиа (пресса, журналисты);
• дирекция развлекательных учреждений и пр.

Обычным частным лицам подобная информация в основном не передаётся, поскольку целью преступника является создание максимальной паники. То есть о его сообщении должно узнать предельно возможное количество людей. Заведомо ложные сообщения об актах террористического характера могут передаваться в письменной и устой форме. Также преступления различают по мотивам, побудившим преступника.

Как показывает практика, к такому шагу человека могут подтолкнуть политические взгляды, личные счёты, обиды, банальное желание привлечь к себе внимание и пр. Несмотря на причины, из-за которых человек совершил противоправное действие, это не снимает с него ответственности, и преступление карается согласно действующему Уголовному кодексу. Преступление считается завершённым к тому моменту, когда была осуществлена передача ложной информации адресатам.

Причины правонарушения и изменение статьи

Новая информация, возникающая в ходе следствия, может стать причиной предъявления доносчику нового обвинения. Например, если донос осуществлялся с целью отвлечения внимания служб и людей от реального преступления, была совершена попытка ложного обвинения другого человека в подготовке теракта, или в случае, если ложный донос повлёк за собой нарушение порядка, а также вынудил правоохранительные органы выполнять проверку, правонарушителю может предъявляться обвинение по ряду других статей:

1. Статья 205 УК РФ (Террористический акт).
2. Статья 129 УК РФ (Клевета).
3. Статья 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Помимо вышеперечисленных статей в деле могут быть задействованы и другие статьи УК РФ. Все зависит от первичных намерений преступника, его непосредственных действий и результатов, к которым его действия привели в итоге.

Возможное изменение статьи

В рамках расследования преступления за ложное информирование о терроризме и с учётом его состава, обвинения могут быть изменены или дополнены. Это зависит от конкретной ситуации и обстоятельств. Если лицо было публично обвинено в подготовке преступления без цели привлечения органов власти, тогда подобный инцидент рассматривается как клевета. То есть дело переводится под действие статьи 129 Уголовного кодекса РФ. В случае выдвинутого обвинения против конкретного лица и поступления сообщения адресатам, что привело к нарушению общественного порядка и реакции со стороны правоохранительных органов (либо иных органов власти), тогда дело будет состоять сразу из нескольких статей.

Сюда будут входить клевета, предусмотренная в статье 129 УК РФ, донос (статья 306 УК РФ) и возбуждение вражды (регулируется статьёй 282 УК РФ). Если ложное обвинение дополнительно сопровождается выдвижением требований по отношению к адресатам или представителям органов государственной власти, тогда преступление классифицируют как захват заложников, что соответствует статье 206 УК РФ. А если аналогичное преступление было совершено с целью отвлечения общественного внимания от иной, реальной угрозы, тогда его переквалифицируют под статью 205 УК РФ, то есть терроризм.

Наказание за преступление

Чаще всего людей интересует, что грозит человеку или группе лиц, которые совершают преступление такого характера. В Уголовной кодексе чётко прописываются возможные наказания и ответственность за заведомо ложные сообщения об актах терроризма. Всё это регулируется статьёй 207 УК РФ. Для наказания преступников в законодательстве предусмотрено несколько вариантов. Конкретная мера пресечения избирается по решению суда. Потому преступники, предоставившие заведомо ложные данные об акте терроризма, могут быть наказаны такими способами:

1. Обязательство в выплате денежного штрафа. Он составляет месячный доход преступника до 1,5 года, либо сумму не более 200 тысяч рублей.
2. Общественные работы. Максимальная продолжительность таких работ, используемых в качестве наказания за совершённое преступление, составляет 480 часов.
3. Исправительные работы. Их используют достаточно регулярно при доказательстве совершения преступления в виде заведомо ложного сообщения о терроризме. Продолжительность исправительных работ может составлять от 1 до 2 лет.
4. Принудительные виды работ. При избрании такой меры пресечения преступник отправляется на работы сроком не более 3 лет.
5. Ограничение свободы. Если суд принял решение ограничить свободу гражданина, совершившего преступление по статье 207 УК РФ, тогда максимальный срок составит до 3 лет.
6. Арест. В случае такого наказания обвиняемого могут арестовать на 3 – 6 месяцев.
7. Лишение свободы. При выборе наиболее жёсткой меры наказания преступника ждёт тюремный срок. По статье 207 УК РФ за ложное информирование о терроризме могут посадить на 3 года, но не более.

Нести ответственность будут все, кто был привлечён по соответствующему обвинению. Любой из представленных видов наказания может применяться относительно гражданина, возраст которого составляет от 14 лет. Если к моменту совершения преступления возраст обвиняемого не достиг нужного рубежа, тогда ни один вид наказания по отношению к нему не применяется. Если заведомо ложное сообщение об актах терроризма распространяли школьники, студенты высших учебных заведений и колледжей, тогда в качестве меры наказания может применяться отчисление из учебного заведения. Это актуально для физических лиц, возраст которых к моменту совершения преступления составляет от 15 лет и старше.

Важно сделать одно замечание. Если преступление совершается несовершеннолетним гражданином, то есть подростком, тогда его родители обязательно понесут ответственность за своего ребёнка.

Существующие меры наказания

За заведомо ложный донос об акте терроризма, совершённый лицом или группой лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста, предусмотрены несколько видов наказания, регулируемые статьёй 207 УК РФ, часть 1 (редакция от 19 февраля 2018 года):

• штраф до 500 тысяч рублей;
• исправительные работы – не более 3 лет;
• арест на срок до 6 месяцев;
• ограничение свободы – не более 3 лет.

Если правонарушитель не достиг четырнадцатилетнего возраста, все вышеуказанные меры наказания на него не распространяются.

В соответствии с частью 2 статьи 207 УК РФ, вышеуказанное деяние, повлёкшее за собой порчу или уничтожение имущества, наказывается:

• штрафом в объёме до 700 тысяч рублей;
• лишением свободы – до 5 лет.

В качестве наказания по отношению к лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста, могут применяться санкции в виде отчисления из учебного заведения, в котором виновник проходит обучение, а также возложение ответственности на родителей виновника.

Судебная практика по статье 207 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N 32-АПУ17-12, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция На основании изложенного просит оправдать его по обвинению в разбое и убийстве ввиду непричастности к данным преступлениям, а по ч. 1 ст. 207 и ч.2 ст. 167 УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, признав исключительным обстоятельством смерть бабушки супруги, а с учетом положительных характеристик, законопослушного образа жизни и наличия дочери применить условное осуждение…
• Решение Верховного суда: Определение N 31-О13-6, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Освобожден по отбытии наказания 26 января 2012 года; – 18.06.2012 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы осужден по ст. 207 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы…
• Решение Верховного суда: Определение N 5-О12-68, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации от 30 марта 2012 года принято решение о выдаче Манзенко В.В правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь. Выразив несогласие с этим решением, Манзенко обратился в суд с жалобой на постановление заместителя Генерального прокурора РФ. Данная жалоба Манзенко судом оставлена без удовлетворения…

Меры профилактики

Практика наглядно показывает, что предотвратить поступление заведомо ложных сообщений о террористических актах практически невозможно. Крайне тяжело добиться желаемого эффекта путём проведения различных профилактических мероприятий. Но органы власти, включая представителей правоохранительных ведомств, активно продолжают работы по воздействию на подростков и несовершеннолетних граждан с целью недопущения повторных совершений подобных преступлений. Для этого проводятся беседы в школах, колледжах, организовываются специальные профилактические мероприятия, экскурсии, изготавливаются памятки и пр. Подобные меры являются усиленной пропагандой, направленной на информирование граждан о тех последствиях для них и общества, которые могут повлечь заведомо ложные сообщения о терроризме.

В этот процесс обязательно вовлекаются родители, педагогический состав учебных заведений, специальные инспекторы, занимающиеся делами несовершеннолетних. Такая профилактика имеет огромное значение, поскольку человек должен понимать и осознавать, какую угрозу он создаёт в обществе своей невинной шалостью. Хулиганство в виде звонков и сообщений, через которые до общественности доводятся сведения о готовящихся террористических актах, существенно подрывает безопасность в стране и в отдельно взятом населённом пункте.

Важно понять, что подобные преступления способны завершиться крайне негативно с возможностью получения реального тюремного срока.

Оправдательный приговор

Статья 207 УК РФ не рассматривает случаи, в которых:

• лицо владело фиктивными сведениями о подготовке террористического акта;
• у лица не было намерения сообщать заведомо ложную информацию, т.к. оно было введено в заблуждение другим лицом.

Во всех вышеперечисленных случаях человек не несёт ответственности в соответствии со статьёй 207 УК РФ, так как это не относится к заведомо ложному информированию.

Соответственно, если лицо, совершившее злодеяние, было введено в заблуждение, привлекать к ответственности его не станут.

Памятка по заведомо ложным сообщениям об акте терроризма

Прежде чем отправить в правоохранительные органы обсуждаемое сообщение, прочтите данную памятку. Она поможет вам понять реальную цену совершаемого деяния.

1. Знайте, что неудачно пошутив подобным образом, или отправив сообщение о теракте, вы совершаете ряд таких преступлений, как:

• посягательство на общественную безопасность;
• нарушение нормальной деятельности государственных структур;
• отвлечение впустую значительного количества денежных и силовых ресурсов государственных органов;
• причинение вреда интересам и здоровью конкретных граждан.

2. Все, что будет сказано информатором, или сделано для того, чтобы создать видимость планируемого к совершению теракта, образует состав преступления, характеризующегося, как уголовно-наказуемое. Меры применяемой к преступникам ответственности в данном случае будут обозначены Уголовным Кодексом нашей страны, а именно, его статьей № 207.

3. Мотив вашего поступка в случае с передачей ложного сообщения о терроризме значения не имеет. Он может быть продиктован:

• хулиганскими намерениями;
• желанием оценить характеристики работы государственных органов;
• желанием достичь полезной личной цели, для которой необходимо нарушить порядок работы для каких-либо организаций.

Часто подобные шутки распространяются школьниками, которые ответственности за деяние не понесут. В этом случае в ответе за все их родители

Помните, ответственность за совершение обозначенного противоправного деяния наступает с 14 лет, соответственно, даже детский возраст не будет для суда аргументом за отказ от назначения наказания, соразмерного деянию.

Случаи совершения правонарушения

В судебной практике имеется множество примеров, когда ложные доносы о готовящемся террористическом акте приводили к тяжёлым последствиям:

1. В 1995 году в Ростове-на-Дону мужчина обратился в управление ФСК. Он сообщил, что отключит две мины, которыми он планирует взорвать рейсовый автобус, если ему выплатят 200 тысяч рублей. В результате противоправных действий мужчина был задержан, ему грозило наказание в виде 4 лет лишения свободы. Мотивом в данном случае оказалась банальная нехватка материальных средств, и вся деятельность была основана на желании заработать. При этом более 7 миллионов рублей было потрачено на проведение мероприятий по поиску и обнаружению взрывчатых веществ.
2. В 1996 году в одну из больниц Воронежа позвонил мужчина и сообщил о находящейся в здании взрывчатке. Более 100 больных были эвакуированы, в том числе больные, находившиеся в тяжёлом состоянии. В результате один человек скончался, были приостановлены важные операции.
3. В том же 1996 году в администрацию аэропорта Внуково-1 поступил звонок с сообщением о заложенной бомбе. Были эвакуированы все, кто находился внутри здания аэропорта, а также были задержаны рейсы.

Любой случай, когда имело место ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, сопровождался потерями разного рода.

В некоторых случаях эти потери были материальными, а в некоторых ложный донос приводил к гибели людей. Поэтому сложно не согласиться с тем фактом, что данное преступление достаточно опасно для современного общества.

Заключение

Сбив работу правоохранительных и прочих структур, вы лишите их возможности выполнить возложенные на них задачи, так как все силы представителей обозначенных образований будут направлены на устранение нереальных преступлений, придуманных вами. Такой общественный вред не может оцениваться, как легкий. А потому, решившись на данное деяние, рассчитывайте, что поступок будет впоследствии раскрыт, и наступят законные последствия.

Не стоит рисковать свободой ради шутки или любых малозначимых выгод